События и комментарии

Мы уже писали про ситуацию в Борисовском ПНИ: женщина временно устроила туда своего взрослого сына с инвалидностью, а потом не смогла забрать – опекуном молодого человека неожиданно стал интернат; мама обратилась за помощью в белгородский благотворительный фонд «Каждый особенный». История продолжается – как написала на своей странице в Фейсбуке руководитель фонда Наталья Злобина, ПНИ подал в суд на фонд с требованием убрать «порочащую ПНИ статью» с сайта организации, опубликовать опровержение и оплатить судебные издержки.

На форуме сайта «Особое детство» появился новый раздел, посвященный сопровождаемому проживанию.

«Это его право – ходить в школу. Как право дышать, есть, жить. Он ребенок. Почему мы заранее лишаем его этого права, считая, что ему будет плохо? А может, будет хорошо? А может, это будут самые лучшие годы его жизни? Откуда мы знаем?» – о посещении школы детьми с тяжелыми нарушениями говорит председатель правления Центра лечебной педагогики Анна Битова в материале Ольги Алленовой на портале «Коммерсантъ».

Мы уже рассказывали, как в одном из московских ПНИ удалось организовать фактически действующую модель Службы защиты прав граждан с психическими расстройствами в стационарных организациях. Как оказалось, Служба, особенно в период пандемии, нужна не только самим гражданам, но и руководству ПНИ – в первую очередь для получения объективной информации о происходящем в отделениях, закрытых на карантин. Как удалось продолжить работу Службы во время карантина и какие сложности возникли – публикуем краткий рассказ сотрудника правовой группы Центра лечебной педагогики Елены Юрьевны Митюшкиной.