Права
Показано 1471 - 1480 из 1685
Также Вы можете воспользоваться РАСШИРЕННЫМ ПОИСКОМ
Ребенок школьного возраста с диагнозом умственная отсталость умеренная, эмоционально-волевые нарушения. Психиатр не дает справку на домашнее обучение, мотивируя это Приказом №186 от 1980 года, по которому дети с умеренной УО не имеют права обучаться на дому. А так, как ребенок имеет эмоционально-волевые нарушения, то и в классе он сидеть не сможет. Так, что в такой завуалированной форме предлагают сидеть дома. Моему ребенку необходимо именно обучение на дому. Я это прекрасно понимаю, а как решить эту проблему не знаю.
Ребенок-инвалид по слуху до 2025. Кохлеарная имплантация. Ходит в специализированную школу. В ИПР написано обучение в специализированной школе. Зачем каждый год проходить ПМПК в обязательном порядке?
Уважаемые юристы помогите пожалуйста разобраться. Я мать ребенка инвалида. Диагноз: ЗПРР, ЗПМР, Умеренная умственная отсталось с аутичными чертами поведения. Ребенку на данный момент 3,2 года. Навыков самообслуживания не имеет. В марте месяце мы прошли комиссию ПМПК которая рекомендовала: воспитание и обучение по программам ДОУ коррекционного вида для детей с ЗПР.
Добрый день, второй год происходит психологическое и моральное воздействие родителей других детей группы, причем вместе с администрацией детского сада, на нашу семью с целью выживания нашего сына-инвалида из садика. Последней каплей стало нападение на меня отца одной из девочек этой группы, который обзывал моего ребенка, угрожал мне какими то действиями, если мы не забрем его из группы, подговорил других родителей написать куда то письмо и т.д. Администрация сада бездейственно стоит в стороне, тем самым дает повод и возможность происходить подобному.
Друзья! Мы уже писали о ходе работы над законопроектом, направленным на организацию качественной помощи взрослым и детям, нуждающимся в опеке или попечительстве, и прежде всего – с ментальными нарушениями, в том числе лишенным семейного окружения
«Мы встречались с жителями всех восьми ПНИ, которые есть у нас в Петербурге, рассказывали им о законодательстве, регулирующем их права, много времени оставляли на вопросы юристам. Потом мы обработали статистические данные и выяснили, что людей в первую очередь интересовали не качество еды, медицинского обслуживания, их быта в интернате, а возможность свободно выходить за территорию интерната, трудоустройство, возможность решать самим, лечиться или не лечиться, а если лечиться, то как. То есть людей интересуют в основном не имущественные вопросы, а вопросы свободы самоопределения», – президент БОО «Перспективы» Мария Островская на портале Неинвалид.ру рассказывает о включении «особых» взрослых в общество.
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста. Не знаю к кому обратиться. Ребенок упал в 3 года на улице и получил травму. В больнице диагностировали разрыв барабанной перепонки. В последствии слух стал снижаться, врачи удалили аденоиды, чтобы исключить причину тугоухости из-за них, но слух пропал на правое ухо совсем после удаления, тогда согласились с тугоухостью, поставили на учет, предположили, что было и сотрясение, но сразу не диагностированное. На этом лечение врачей закончилось. Осталась только ежегодная терапия.
Гуманистическое представление, что нормальная жизнь для ребенка – это жизнь дома, в семье, уже давно было зафиксировано в Конституции и в Семейном Кодексе РФ. Наконец приоритет семейных форм воспитания дошел до уровня подзаконных актов и теперь, наконец, мы надеемся, что такая практика начнет воплощаться в жизнь. С 1 сентября 2015 года вступило в силу Постановление Правительства РФ № 481 «О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», согласно которому дети-сироты будут помещаться в соответствующие организации только «временно, на период до их устройства на воспитание в семью», а организация должна способствовать их семейному устройству. Хочется верить, что для детей это станет началом движения от системы – к семье. Плюсы и минусы Постановления комментирует юрист правовой группы Центра лечебной педагогики Павел Кантор.
С 4 августа в СМИ не затихают обсуждения, связанные с убийством семьи в Нижнем Новгороде. Некоторые эксперты считают, что трагедия является прямым следствием недостаточно жесткого законодательства о психиатрической помощи в нашей стране, раздаются призывы дать психиатрам побольше полномочий. Против поспешных «оргвыводов» выступает юрист правовой группы Центра лечебной педагогики Павел Кантор.
Ситуацию, произошедшую на днях с сестрой Натальи Водяновой Оксаной (Оксану, у которой диагностирован аутизм и ДЦП, не пустили в кафе; сама Наталья рассказала об этом в своем блоге), комментирует юрист правовой группы Центра лечебной педагогики Павел Кантор.
- ‹ предыдущая
- 148 из 169
- следующая ›