14:54, 07.04.2026
Добрый день! На сына 24 года, инвалидность 2 группы, ограничение дееспособности, мошенники оформили кредиты. В полицию заявление писали, они отказали в возбуждении уголовного дела. В банк претензию писали, они тоже отказали в возбуждении уголовного дела, продолжают звонить, говорят: «Оплачивайте». Подскажите, можно ли что-то сделать, чтобы аннулировать эти кредиты? Я мама, попечитель. Есть ли возможность помочь с формулировками для иска в суд? И какие наши дальнейшие действия должны быть, чтобы аннулировать кредиты? Заранее спасибо.
Категория:
Добавить комментарий
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Отвечает юрист правовой группы Центра лечебной педагогики Татьяна Левашова:
Добрый день!
Ограниченный в дееспособности человек имеет право заключить кредитный договор только с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителя (п.2 ст.30 Гражданского кодекса РФ). Если это правило было нарушено при заключении кредитного договора, то такая сделка является ничтожной.
Вы пишете, что полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Если вы не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, его можно обжаловать в прокуратуру. В жалобе вы можете подробно изложить все обстоятельства дела, указать, что ваш сын является инвалидом, ограничен в дееспособности, вы как попечитель одобрения на сделки не давали, и просить отменить постановление об отказе возбуждении уголовного дела.
Вы можете оспорить заключенные кредитные договоры в суде. Для этого необходимо подать иск о признании кредитного договора недействительным.
В настоящее время мошенники используют огромное множество различных незаконных схем при оформлении кредитов и займов, поэтому для подготовки иска советую обратиться к юристу, чтобы учесть все особенности вашей ситуации и подготовить правильную правовую позицию.
Необходимо уточнить. В вопросе указано, что дееспособность гражданина ограничена. Действительно ли речь идет об ограничении дееспособности, а не о недееспособности? Сделка, совершенная гражданином, дееспособность которого ограничена,без одобрения попечителя в тех случаях, когда одобрение обязательно в силу закона, является оспоримой. Это значит, что она действительна (а не ничтожна) и подлежит исполнению, пока не будет признана судом недействительной. В суд с иском о признании сделки недействительной в соответствии со ст. 176 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться попечитель ограниченного в дееспособности, если в результате совершенной подопечным сделки нарушены его права и охраняемые законом интересы.
Однако, в описываемой ситуации утверждается, что подопечный, дееспособность которого ограничена, не совершал сделку. То есть предполагается, что кредиты оформлены не им, а мошенниками. В этом случае речь идет не о признании сделки недействительной в силу того, что она совершена самим подопечным без согласия попечителя, а в силу того, что сделка подопечным не совершалась. Если обращаться в суд о признании сделки недействительной на основании отсутствия согласия попечителя, значит признать, что сделка подопечным совершена. Поэтому, если есть уверенность, что подопечный не совершал сделки, то лучше идти по пути признания сделок незаключенными. Здесь можно почитать подробнее https://www.garant.ru/article/1811726/: При отказе полиции, как указано, рекомендуется обратиться в прокуратуру. Для обращения в суд Вам потребуется помощь юриста. При благополучном течении будет признано, что подопечный ничего не должен.
Что может помочь понять, что сделки не заключались подопечным: например, деньги переведены на счет, не принадлежащий подопечному; если деньги были получены наличными - у кредитной организации должна быть расписка о передаче; если использован номер телефона, не зарегистрированный на подопечного, данные устройства подопечного не соответствуют неизвестному устройству, через которое совершались операции, сразу после поступления на счёт подопечного деньги были перечислены нескольким лицам. Если все-таки подопечный совершил сделки (например, получил деньги на свой счет, нет сомнений в подписи подопечного на расписке, использован его номер телефона и его устройство), то надо обращаться в суд о признании сделок недействительными по ст. 176 ГК РФ (как совершенные без согласия попечителя). Если суд признает их недействительными, то необходимо будет вернуть сумму займа, но не надо платить проценты.
Если же все-таки речь идет о недееспособном подопечном, то схема такая же. Отличие в том, что если все-таки подопечный совершил сделку сам, то такая сделка является ничтожной - она не подлежит исполнению. Достаточно заявить банку о том, что подопечный недееспособен, и подлежат применению последствия ничтожной сделки согласно ст. 171 ГК РФ. Сумму займа необходимо вернуть банку, проценты уплачивать не надо. Если банк не реагирует, необходимо обратиться в суд о применении последствий ничтожной сделки.
Если всё таки подопечный заключил эти сделки, то значение также имеет, когда были оформлены кредиты: до того, как была ограничена дееспособность, или после. Если в период, когда подопечный был дееспособным, и после сделки его дееспособность была ограничена судом, то в суд попечитель должен обращаться в соответствии со ст. 177 ГК РФ о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, впоследствии дееспособность которого была ограничена.