Люди, инфицированные вирусом иммунодефицита человека или вирусом гепатита С, в ряде случаев смогут быть усыновителями. Об этом говорится в постановлении Конституционного Суда от 20 июня 2018 года:
«Признать взаимосвязанные положения подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 2 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 2), 19 (часть 1), 38 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования судебной практикой, – служат основанием для отказа лицу, инфицированному вирусом иммунодефицита человека и (или) вирусом гепатита С, в усыновлении (удочерении) ребенка, который в силу уже сложившихся семейных отношений проживает с этим лицом, если из установленных судом обстоятельств в их совокупности следует, что усыновление позволяет юридически оформить эти отношения и отвечает интересам ребенка».
Комментарий юриста правовой группы Центра лечебной педагогики Павла Кантора:
«Стоит отметить, что это как минимум третий случай, когда высокие судебные инстанции указывают на негибкость российского семейного законодательства. Ранее уже Европейский суд указывал на то, что российское законодательство не позволяет в некоторых случаях указать в документах в качестве отца ребенка его биологического отца, что нарушает базовые права человека.
Позже тот же Европейский суд указал, что российское законодательство не позволяет требовать общения с ребенком человеку, который не является его кровным родственником, несмотря ни на какие семейные обстоятельства (в рассматриваемом случае речь шла о человеке, который считал себя и считался по документам отцом ребенка и воспитывал его как собственного до того момента, когда выяснилось, что это не так), и выразил по этому поводу озабоченность. Теперь уже наш Конституционный суд указывает, что формальный запрет на усыновление и опеку на основании диагноза, не позволяющий учитывать никакие личные и семейные обстоятельства, также не допускается.
Все это говорит о том, что понятие "интересы ребенка" должно стоять выше формальных запретов.
Применительно к ситуациям, с которыми сталкивается правовая группа ЦЛП, можно вспомнить о такой категории как родители, желающие выступать опекунами своих взрослых недееспособных детей. Для них тоже существуют формальные запреты (например, наличие в прошлом судимости, или те же медицинские диагнозы), и которые так же не должны быть важнее, чем непосредственно интересы такого лица, и не могут быть безусловным и неодолимым препятствием во всех жизненных и семейных ситуациях».
Добавить комментарий