О значимом судебном решении, которое отвечает на вопрос «Если заявитель обращается в суд об ограничении дееспособности гражданина вследствие психического расстройства, может ли суд выйти за рамки заявления и признать гражданина недееспособным?», рассказывает юрист правовой группы Центра лечебной педагогики Елена Заблоцкис:
«В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025, описано судебное дело, заявителем по которому выступала мать гражданки с психическим расстройством и просила суд ограничить дееспособность дочери. Суд первой инстанции вышел за пределы заявления и признал дочь недееспособной, поскольку по заключению судебно-психиатрической экспертизы она не может понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе при помощи других лиц. Мать, не согласившись с судом, не желая больших ограничений прав для своей дочери, обратилась последовательно в апелляционный и кассационный суды, которые поддержали позицию суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила принятые по делу судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав:
«В части 3 статьи 196 ГПК РФ закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Оснований для выхода за пределы заявления о признании гражданки ограниченно дееспособной и применения более строгих предписаний, существенно изменяющих ее правовой статус, у суда первой инстанции не имелось. Между тем, принимая решение по делу, суд первой инстанции признал гражданку недееспособной в отсутствие заявления об этом, чем нарушил приведенные выше нормы гражданского процессуального законодательства и не учел разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации».
То есть, если вы обращаетесь в суд с заявлением об ограничении дееспособности, а выводы судебно-психиатрической экспертизы свидетельствуют о наличии оснований для признания гражданина недееспособным, суд не может по своей инициативе вынести решение о признании его недееспособным. Такое решение в этом же судебном процессе возможно только в случае, если заявитель изменит требования: до вынесения судом решения подаст суду и другим участникам измененное заявление о признании гражданина недееспособным.
Определение Верховного Суда РФ снимает основное опасение семей, которые боятся обращаться в суд об ограничении дееспособности гражданина вследствие психического расстройства из-за вероятности того, что суд признает его недееспособным.
Инструкцию для семей об обращении в суд по вопросам дееспособности можно найти здесь».
⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒
Еще по теме:
Вебинар по вопросам дееспособности граждан с психическими расстройствами – видеозапись
Добавить комментарий