Romic
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22-1-08
Откуда: РФ, Москва, СЗАО
Пользователя нет на форуме
|
|
Отказ ФСС в выдаче ходунков
Здраствуйте все! Моему малышу поставлена инвалидность и в качестве средств
реабилитации написаны ходунки, но в филиале №36 по Москве отказались выдать, т.к.
ребенку нет 2-х лет. Вообще у нас есть ходунки, но не медицинские, а из магазина, но
они уже не подходят по росту. Это правомерно или нет? Спасибо за понимание.
|
|
|
Адвокат
Консультант
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 25-6-07
Пользователя нет на форуме
|
|
Правильно ли я понимаю, что ходунки вписаны в ИПР? Если да, то отказ неправомерен,
так как согласно ст. 11 ФЗ "О социальной защите инвалидов", ИПР является для ФСС
обязательной.
|
|
|
Romic
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22-1-08
Откуда: РФ, Москва, СЗАО
Пользователя нет на форуме
|
|
Да, именно ходунки вписаны в ИПР. Они ссылаются на какую-то свою норму "что только
после 2-х лет". Узнали что ребенку 1г 4 мес - сказали приходите в 2 года... :((
|
|
|
Лена23
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 27-8-07
Откуда: Воронеж
Пользователя нет на форуме
|
|
Нам давали ходунки, когда ребенку было чуть больше года (ходунки кстати были еще
великоваты) но когда на заводе спросили зачем вам ходунки, ведь вы и стоять еще не
можете, то я сказала, что когда мы их получим, то как раз придет время ходить (как
обычно у нас ведь везде существуют проволочки с оформлением документов), после
этого все вопросы отпали сами собой.
|
|
|
клименко
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 25-9-07
Пользователя нет на форуме
|
|
Ходунки и прогулочные коляски выписывают детям при определенных заболеваниях
или по каким-то другим показателям?Девочке 4.5 года ходит неуверенно и то в
помещении. На комиссии просила вписать прогулочную коляску.но мне отказали-если
бы у ребенка был ДЦП.то тогда положенно(у девочки с.дауна).Памперсы.благодаря
форуму добилась и их вписали.только в соц.защите никак не разберутся как их
выдавать.У меня есть еще дочь с таким же диагнозом и ей сейчас 3г.10мес. еще не
ходит.но в ходунках уже потихоньку учится передвигаться.но они уже ей по росту не
подходят.Когда проходили комиссию.то я была не в курсе на счет памперсов.Сейчас
хочу оформлять посыльной лист на памперсы.Подскажите.пожалуйста.положены моим
детям ходунки и коляски?Что бы уже заодно оформлять если положены.
|
|
|
Romic
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22-1-08
Откуда: РФ, Москва, СЗАО
Пользователя нет на форуме
|
|
Ну вот я и разобрался с 36-м филиалом ФСС: был вчера у них, сначала категорически
отказывались ставить на учет и выдавать ходунки, вписанные в ИПР, ссылаясь, что
только после 2-х лет. Попросил показать нормативный документ где такое написано -
не смогли, начали ссылаться на какие то указания медиков... Сообщил им, что в Федеральном ФСС РФ, что на Орликовом пер. 3А
т.797-92-77 тоже о такой норме не знают и демонстративно звоню туда от них по
мобильному телефону... В итоге через 1,5 часа у меня было два направления (ходунки и
оропед.обувь). Всем спасибо за помощь.
|
|
|
mama_Viki
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-4-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: А все же я живу!!!
|
|
| Цитата: | Исходное сообщение от клименко
.Подскажите.пожалуйста.положены моим детям ходунки и коляски?Что бы уже заодно
оформлять если положены. |
Насколько я знаю(есть случаи с генетитич.заболев."синдром Ретта"), ребенок тоже
неуверенно ходит. В МСЭ отказали, ответили с генетикой не положено.
|
|
|
Адвокат
Консультант
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 25-6-07
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: | Исходное сообщение от клименко
Ходунки и прогулочные коляски выписывают детям при определенных заболеваниях
или по каким-то другим показателям?Девочке 4.5 года ходит неуверенно и то в
помещении. На комиссии просила вписать прогулочную коляску.но мне отказали-если
бы у ребенка был ДЦП.то тогда положенно(у девочки с.дауна).Памперсы.благодаря
форуму добилась и их вписали.только в соц.защите никак не разберутся как их
выдавать.У меня есть еще дочь с таким же диагнозом и ей сейчас 3г.10мес. еще не
ходит.но в ходунках уже потихоньку учится передвигаться.но они уже ей по росту не
подходят.Когда проходили комиссию.то я была не в курсе на счет памперсов.Сейчас
хочу оформлять посыльной лист на памперсы.Подскажите.пожалуйста.положены моим
детям ходунки и коляски?Что бы уже заодно оформлять если положены. |
Ходунки и коляски, разумеется, положены не по какому-то конкретному заболеванию, а
по нуждаемости. Если они Вашим детям действительно нужны, Вы можете смело
настаивать на них, как у врачей (чтобы вписали в свои справки), так и на МСЭКе, чтобы
вписали в ИПР.
К сожалению, практика показывает, что эти технические средства приходится,
особенно в далеких регионах "выгрызать" - сами не предложат, а если просто
попросить - то ответят "Вам не положено" - и все. Им так проще.
|
|
|
Барбарис
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 9-12-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
Настроение: Будем жить!
|
|
Уважаемый Адвокат! Я как-то видела от Вас разъяснения по поводу вертикализаторов,
что они тоже положены детям-инвалидам.. Не могу никак найти информацию. Сделайте
милость, продублируйте! 
Рано или поздно.. Так или иначе...
|
|
|
Адвокат
Консультант
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 25-6-07
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: | Исходное сообщение от Барбарис
Уважаемый Адвокат! Я как-то видела от Вас разъяснения по поводу вертикализаторов,
что они тоже положены детям-инвалидам.. Не могу никак найти информацию. Сделайте
милость, продублируйте! |
Ага. Давали такой ответ. Правда, по-моему, это не я, а моя коллега замечательная
писала.
http://www.osoboedetstvo.ru/x/viewthread.php?tid=275#pid3033
Дублирую тут:
| Цитата: |
Врач ввел Вас в заблуждение. Вертикализатор включен в Федеральный перечень в
пункт «Ортезы» в соответствии с Письмом Минздравсоцразвития РФ от 05.05.2006 N 2317-ВС
«Методические рекомендации по обеспечению инвалидов техническими средствами
реабилитации в рамках Федерального перечня реабилитационных мероприятий,
технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду». Для
внесения данного технического средства реабилитации советуем написать
заявление о дополнении ИПР вертикализатором на основании Федерального перечня и
Методических рекомендаций. |
Если еще остались или будут вопросы - задавайте.
PS. Добавлю, что я сам не знаю, что такое "вертикализатор", поэтому я просто цитирую
закон.
|
|
|
Барбарис
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 9-12-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
Настроение: Будем жить!
|
|
Спасибо огромное за ответ!!
А что не знаете, что такое "вертикализатор", так это ж - слава Богу! Как бы я мечтала
тоже не знать - что это такое..
Рано или поздно.. Так или иначе...
|
|
|
mama_Viki
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-4-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: А все же я живу!!!
|
|
Письмо Минздравсоцразвития РФ от 05.05.2006 N 2317-ВС «Методические рекомендации по
обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации в рамках
Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств
реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду» утратило силу в соответствии с
письмом Минздравсоцразвития РФ от 18.04.2007 N 3092-ВС.
|
|
|
Адвокат
Консультант
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 25-6-07
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: | Исходное сообщение от мамаВиктории
Письмо Минздравсоцразвития РФ от 05.05.2006 N 2317-ВС «Методические рекомендации по
обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации в рамках
Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств
реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду» утратило силу в соответствии с
письмом Минздравсоцразвития РФ от 18.04.2007 N 3092-ВС. |
Не согласен. Написано "отозваны с исполнения", а не "утратили силу". То есть, речь
идет о том, что больше нет нужды контролировать их исполнение, а не о том, что их
больше нет.
|
|
|
mama_Viki
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-4-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: А все же я живу!!!
|
|
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации
направляло письмо от 05.05.2006 N 2317-ВС для сведения и использования в работе.И в
"Консультанте" написано, что документ утратил силу
|
|
|
Адвокат
Консультант
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 25-6-07
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: | Исходное сообщение от мамаВиктории
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации
направляло письмо от 05.05.2006 N 2317-ВС для сведения и использования в работе.И в
"Консультанте" написано, что документ утратил силу |
Это мнение Консультанта. Речь идет о "снятии с контроля", то есть об их
внутриведомственных разборках. Поскольку заменяющего нормативного акта нет, все
же советую ссылаться на "Письмо Минздравсоцразвития РФ от 05.05.2006 N 2317-ВС ". Пусть они
Вам ответят, что раз их больше не контролируют, то они могут делать что хотят.
|
|
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
