Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  359    361    363  ..  521
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
Yana
Заслуженный участник
****




Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 23-12-16 в 23:09


Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Что же юрист не комментирует незнание законов сотрудниками прокуратуры?

Потому что я считаю, что земельные участки в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости предоставляются только инвалидам/семьям с детьми-инвалидами, имеющим основания для постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.

А какая ж это помощь инвалиду в улучшении жилищных условий? Как Вы считаете?

Построенным Вами на этом земельном участке жилым домом Вы улучшаете Ваши жилищные условия. Вы снимаетесь с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента предоставления Вам и (или) Вашей семье земельного участка для строительства жилого дома в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Исключение - если семья имеет 3 (Трёх) и более детей.

Где же вы в ст 56 ЖК увидели, что земля дается в аренду?
Там указано за исключением многодетных. Но им бесплатно в собственность, а следовательно и предоставление должно быть бесплатно в собственность. Иначе это коммерческий нам! А коммерческий нам не подразумевает снятие с нуждаемости. При аренде участка я его не получаю в собственность, а значит и мои жилищные условия не улучшены и в бюджете семьи не прибавилось. Какое тогда снятие и комменты к ст 56 об этом говорят!
Юрист, так что по поводу недействительным статей и ссылки на них?
И в ст 39.6ЗК п2 пп14 ни слова о нуждаемости при аренде.

Начальник ДЗО сказала,что рассчитывать я могу только на аренду,при этом требует нуждаемость,а при предоставлении з.у. они подают сведения в УЖО,там снимают с учёта.
Придётся к вам ещё не раз обратиться,уважаемые форумчане! С грамотными юристами в Перми туго:-)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Галина п
Заслуженный участник
****




Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 00:28


Яна, как раз по этому поводу я ожидаю ответ из админ. Ходила на прием к главе админ города. Ранее я об этом писала. Ждемс решения.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Галина п
Заслуженный участник
****




Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 00:31


Помогите, пожалуйста, написать правильно концовку к обращению в обл прокуратуру, что бы не просто скинули в гор прокуратуру, а именно проверили. Грамотными словами. Пример хотя бы, а я под свое поправлю.
Спасибо!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 00:46


Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Что же юрист не комментирует незнание законов сотрудниками прокуратуры?

Потому что я считаю, что земельные участки в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости предоставляются только инвалидам/семьям с детьми-инвалидами, имеющим основания для постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.

А какая ж это помощь инвалиду в улучшении жилищных условий? Как Вы считаете?

Построенным Вами на этом земельном участке жилым домом Вы улучшаете Ваши жилищные условия. Вы снимаетесь с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента предоставления Вам и (или) Вашей семье земельного участка для строительства жилого дома в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Исключение - если семья имеет 3 (Трёх) и более детей.

Где же вы в ст 56 ЖК увидели, что земля дается в аренду?
Там указано за исключением многодетных. Но им бесплатно в собственность, а следовательно и предоставление должно быть бесплатно в собственность. Иначе это коммерческий нам! А коммерческий нам не подразумевает снятие с нуждаемости. При аренде участка я его не получаю в собственность, а значит и мои жилищные условия не улучшены и в бюджете семьи не прибавилось. Какое тогда снятие и комменты к ст 56 об этом говорят!
Юрист, так что по поводу недействительным статей и ссылки на них?
И в ст 39.6ЗК п2 пп14 ни слова о нуждаемости при аренде.

Начальник ДЗО сказала,что рассчитывать я могу только на аренду,при этом требует нуждаемость,а при предоставлении з.у. они подают сведения в УЖО,там снимают с учёта.

Обязаны снять с такого учёта.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 06:53


Цитата: Исходное сообщение добавлено ОльгаНВ  
Здравствуйте.
Уважаемая Axanet. Очень надеюсь на Вашу помощь. С 2015 года пытаюсь получить от правительства Москвы предусмотренный законом земельный участок для семей, имеющих в составе ребенка с инвалидностью. Департамент городского имущества Москвы - отказ из-за отсутствия участков и обязанности их предоставить, Пресненский суд - отказ в признании действий департамента незаконными по причине отсутствия нуждаемости в улучшений жилищных условий. Апелляция - решение Пресненского суда оставить без изменений. Теперь кассационная жалоба, но без помощи грамотного юриста, результат будет опять отрицательным. Сможете ли Вы мне помочь с составлением кассационной жалобы? Спасибо.

С принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами я согласен полностью.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 06:54


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 07:32


Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Помогите, пожалуйста, написать правильно концовку к обращению в обл прокуратуру, что бы не просто скинули в гор прокуратуру, а именно проверили. Грамотными словами. Пример хотя бы, а я под свое поправлю.
Спасибо!

Если в гор прокуратуру не подавали, обязательно скинут городскому прокурору.

1. Пример в городскую

На основании вышеизложенного,

П Р О ШУ :
Вынести представление по следующему вопросу:
Почему не было исполнено предписание закона указанное в пункте 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации?
Почему Департамент заинтересован в отказе продажи земельного участка по кадастровой стоимости при отсутствии оснований установленных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации?
Принять установленные законом меры, направленные на устранение нарушения земельного законодательства, прав и законных интересов заявителя.
Возложить на мэрию города Новосибирска обязанность направить проект договора купли-продажи земельного участка заявителю.

Приложение:

2. Пример в область жалоба на городского прокурора

На основании изложенного,

ПРОШУ:
1. Признать незаконным бездействие прокурора города, выразившееся в отказе разрешения моей жалобы, содержащей данные о нарушении действующего законодательства и наступившем событии административного правонарушения
2. Признать незаконным бездействие прокурора города, выразившееся в отказе в вынесении процессуального мотивированного решения по существу заявленных в моей жалобе требований в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», Законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3. Привлечь должностных лиц прокуратуры г.Новосибирска, виновных в нарушении закона, к ответственности.
4. Совершить предусмотренные законом действия для восстановления законности на территории города Новосибирска и восстановления нарушенных прав и свобод заявителя обладающего особым правовым статусом.

Приложение на 25 листах.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 24-12-16 в 14:11


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Что же юрист не комментирует незнание законов сотрудниками прокуратуры?

Потому что я считаю, что земельные участки в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости предоставляются только инвалидам/семьям с детьми-инвалидами, имеющим основания для постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.

А какая ж это помощь инвалиду в улучшении жилищных условий? Как Вы считаете?

Построенным Вами на этом земельном участке жилым домом Вы улучшаете Ваши жилищные условия. Вы снимаетесь с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента предоставления Вам и (или) Вашей семье земельного участка для строительства жилого дома в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Исключение - если семья имеет 3 (Трёх) и более детей.

Где же вы в ст 56 ЖК увидели, что земля дается в аренду?
Там указано за исключением многодетных. Но им бесплатно в собственность, а следовательно и предоставление должно быть бесплатно в собственность. Иначе это коммерческий нам! А коммерческий нам не подразумевает снятие с нуждаемости. При аренде участка я его не получаю в собственность, а значит и мои жилищные условия не улучшены и в бюджете семьи не прибавилось. Какое тогда снятие и комменты к ст 56 об этом говорят!
Юрист, так что по поводу недействительным статей и ссылки на них?
И в ст 39.6ЗК п2 пп14 ни слова о нуждаемости при аренде.

Начальник ДЗО сказала,что рассчитывать я могу только на аренду,при этом требует нуждаемость,а при предоставлении з.у. они подают сведения в УЖО,там снимают с учёта.

Обязаны снять с такого учёта.


С такого учета обязаны снять, только если в рамках предоставления дополнительных гарантий субъект федерации принимает свой закон, который улучшает жилищные условия инвалида, т.е. предоставляет земельный участок с субсидией на строительство дома за счет своего собственного бюджета субъекта РФ либо предоставляет квартиру или построенный дом (готовый, понимаете?!) в соц. найм.
Конечно, Вы всё понимаете и сидите здесь не просто так. Не по доброте душевной. И не для того, что бы помогать инвалидам разобраться в своих правах, а что бы убедить, что надо соблюдать не закон, а коррупционные и антизаконные решения суда.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 17:14


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Что же юрист не комментирует незнание законов сотрудниками прокуратуры?

Потому что я считаю, что земельные участки в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости предоставляются только инвалидам/семьям с детьми-инвалидами, имеющим основания для постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.

А какая ж это помощь инвалиду в улучшении жилищных условий? Как Вы считаете?

Построенным Вами на этом земельном участке жилым домом Вы улучшаете Ваши жилищные условия. Вы снимаетесь с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента предоставления Вам и (или) Вашей семье земельного участка для строительства жилого дома в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Исключение - если семья имеет 3 (Трёх) и более детей.

Где же вы в ст 56 ЖК увидели, что земля дается в аренду?
Там указано за исключением многодетных. Но им бесплатно в собственность, а следовательно и предоставление должно быть бесплатно в собственность. Иначе это коммерческий нам! А коммерческий нам не подразумевает снятие с нуждаемости. При аренде участка я его не получаю в собственность, а значит и мои жилищные условия не улучшены и в бюджете семьи не прибавилось. Какое тогда снятие и комменты к ст 56 об этом говорят!
Юрист, так что по поводу недействительным статей и ссылки на них?
И в ст 39.6ЗК п2 пп14 ни слова о нуждаемости при аренде.

Начальник ДЗО сказала,что рассчитывать я могу только на аренду,при этом требует нуждаемость,а при предоставлении з.у. они подают сведения в УЖО,там снимают с учёта.

Обязаны снять с такого учёта.


С такого учета обязаны снять, только если в рамках предоставления дополнительных гарантий субъект федерации принимает свой закон, который улучшает жилищные условия инвалида, т.е. предоставляет земельный участок с субсидией на строительство дома за счет своего собственного бюджета субъекта РФ либо предоставляет квартиру или построенный дом (готовый, понимаете?!) в соц. найм.

Об этих гарантиях ничего не сказано в пункте 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
А получение физическими лицами от органов государственной власти и органов местного самоуправления денежных средств из бюджетов на приобретение или строительство жилого помещения является самостоятельным основанием снятия с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 56 этого Кодекса.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 24-12-16 в 17:16


Об этих гарантиях сказано в земельном кодексе ст.39.5 п.7 и п.5 ч.1 ЖК РФ.
Не морочьте людям голову.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 17:24


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Об этих гарантиях сказано в земельном кодексе ст.39.5 п.7 и п.5 ч.1 ЖК РФ.
Не морочьте людям голову.
Я никому "голову не морочу", а толкую законы и другие нормативные акты так, как их в настоящее время толкуют все суды на всей территории Российской Федерации.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 17:27


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 24-12-16 в 17:42


В России прецедентное право официально отсутствует. У нас судьи и исполнительная власть должны основываться на законах и нормативных актах.
Не морочьте людям голову.
Вас никто не наделял правом ТОЛКОВАТЬ законы. Вы обязаны из применять. Точка.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 18:24


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Об этих гарантиях сказано в земельном кодексе ст.39.5 п.7 и п.5 ч.1 ЖК РФ.
Не морочьте людям голову.
Я никому "голову не морочу", а толкую законы и другие нормативные акты так, как их в настоящее время толкуют все суды на всей территории Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.3 Конституции РФ правом толковать законы наделен только единственный источник власти в Российской Федерации ее многонациональный народ.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по инвалидности.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15 мая 2006 г. N 5-П указал, что изменение механизма предоставления социальных гарантий не должно вести к отмене этих гарантий или существенному снижению ранее достигнутого уровня их предоставления.
Согласно абз.2 ст.22 Закона Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" граждане имеют право на приобретение в установленном порядке земельных участков для жилищного строительства независимо от наличия у них другого жилого помещения (недвижимости в жилищной сфере), в том числе в других населенных пунктах.
В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.
Таким образом, для снятия с жилищного учета инвалида в соответствии со статей 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом РФ должен быть установлен порядок приобретения инвалидами земельных участков для жилищного строительства.
До внесения изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации сохраняется прежний порядок предоставления указанных социальных гарантий, а именно право инвалидов на приобретение в установленном порядке земельных участков для жилищного строительства независимо от наличия у них другого жилого помещения (недвижимости в жилищной сфере), в том числе в других населенных пунктах.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 18:51


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Об этих гарантиях сказано в земельном кодексе ст.39.5 п.7 и п.5 ч.1 ЖК РФ.
Не морочьте людям голову.
Я никому "голову не морочу", а толкую законы и другие нормативные акты так, как их в настоящее время толкуют все суды на всей территории Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.3 Конституции РФ правом толковать законы наделен только единственный источник власти в Российской Федерации ее многонациональный народ.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по инвалидности.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15 мая 2006 г. N 5-П указал, что изменение механизма предоставления социальных гарантий не должно вести к отмене этих гарантий или существенному снижению ранее достигнутого уровня их предоставления.
Согласно абз.2 ст.22 Закона Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" граждане имеют право на приобретение в установленном порядке земельных участков для жилищного строительства независимо от наличия у них другого жилого помещения (недвижимости в жилищной сфере), в том числе в других населенных пунктах.

Указанный Вами Закон утратил юридическую силу с 1.03.2005 в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/499010471
Поэтому основания снятия физических лиц с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указанные в части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
являются самостоятельными, то есть не зависят друг от друга.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 19:21


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Указанный Вами Закон утратил юридическую силу с 1.03.2005 в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ

А с какого перепугу Конституционный Суд решил, что сегодня жилищное законодательство для инвалидов, это ЖК РСФСР и ЖК РФ.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 19:39


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Указанный Вами Закон утратил юридическую силу с 1.03.2005 в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ

А с какого перепугу Конституционный Суд решил, что сегодня жилищное законодательство для инвалидов, это ЖК РСФСР и ЖК РФ.

Так Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 № 5-П
http://docs.cntd.ru/document/901980808
никак не касается указанных Вами кодексов. Кроме того, принятый 24.06.1983 Жилищный кодекс РСФСР утратил юридическую силу с 1.03.2005.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Yana
Заслуженный участник
****




Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-12-16 в 19:59


Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Яна, как раз по этому поводу я ожидаю ответ из админ. Ходила на прием к главе админ города. Ранее я об этом писала. Ждемс решения.

Да,Галина,я тоже жду в теме,что Вам сообщат:-)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 25-12-16 в 08:21


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Так Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 № 5-П никак не касается указанных Вами кодексов.
Кроме того, принятый 24.06.1983 Жилищный кодекс РСФСР утратил юридическую силу с 1.03.2005.

1. Постановление КС РФ регулирует общие положения о невозможности отмены ранее предоставленных законодателем социальных гарантий или существенного их снижения относительно ранее достигнутого уровня их предоставления.
2. Инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, после 1 января 2005 года обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, а именно Жилищным кодексом РСФСР, действовавшим до 1 марта 2005 года, и Жилищным кодексом Российской Федерации, вступившим в силу с указанной даты (Определение КС РФ от 12 апреля 2011 г. N 551-О-О).
Таким образом, в силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" утратившие силу нормативные акты жилищного законодательства, устанавливающие определенные социальные гарантии инвалидам, которые не подлежат отмене или снижению их уровня, применяются впредь до внесения изменений в действующее законодательство.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Галина п
Заслуженный участник
****




Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 25-12-16 в 08:31


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Помогите, пожалуйста, написать правильно концовку к обращению в обл прокуратуру, что бы не просто скинули в гор прокуратуру, а именно проверили. Грамотными словами. Пример хотя бы, а я под свое поправлю.
Спасибо!

Если в гор прокуратуру не подавали, обязательно скинут городскому прокурору.

1. Пример в городскую

На основании вышеизложенного,

П Р О ШУ :
Вынести представление по следующему вопросу:
Почему не было исполнено предписание закона указанное в пункте 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации?
Почему Департамент заинтересован в отказе продажи земельного участка по кадастровой стоимости при отсутствии оснований установленных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации?
Принять установленные законом меры, направленные на устранение нарушения земельного законодательства, прав и законных интересов заявителя.
Возложить на мэрию города Новосибирска обязанность направить проект договора купли-продажи земельного участка заявителю.

Приложение:

2. Пример в область жалоба на городского прокурора

На основании изложенного,

ПРОШУ:
1. Признать незаконным бездействие прокурора города, выразившееся в отказе разрешения моей жалобы, содержащей данные о нарушении действующего законодательства и наступившем событии административного правонарушения
2. Признать незаконным бездействие прокурора города, выразившееся в отказе в вынесении процессуального мотивированного решения по существу заявленных в моей жалобе требований в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», Законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3. Привлечь должностных лиц прокуратуры г.Новосибирска, виновных в нарушении закона, к ответственности.
4. Совершить предусмотренные законом действия для восстановления законности на территории города Новосибирска и восстановления нарушенных прав и свобод заявителя обладающего особым правовым статусом.

Приложение на 25 листах.

В гор прокуратуру подавала и получила ответ за подписью гл прокурора. Хочу обжаловать их ответ, т к там ссылка на ст 30.1 За, которая утратила силу.
Спасибо
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 25-12-16 в 08:56


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Так Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 № 5-П никак не касается указанных Вами кодексов.
Кроме того, принятый 24.06.1983 Жилищный кодекс РСФСР утратил юридическую силу с 1.03.2005.

1. Постановление КС РФ регулирует общие положения о невозможности отмены ранее предоставленных законодателем социальных гарантий или существенного их снижения относительно ранее достигнутого уровня их предоставления.
2. Инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, после 1 января 2005 года обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, а именно Жилищным кодексом РСФСР, действовавшим до 1 марта 2005 года, и Жилищным кодексом Российской Федерации, вступившим в силу с указанной даты (Определение КС РФ от 12 апреля 2011 г. N 551-О-О).

http://docs.cntd.ru/document/902281638
Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1984
http://docs.cntd.ru/document/9005478
применялся только к инвалидам, вставшим на учёт в период с 1.01.2005 по 28.02.2002. С 1.03.2005 он полностью утратил юридическую силу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/499010471
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 25-12-16 в 09:16


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1984 применялся только к инвалидам, вставшим на учёт в период с 1.01.2005 по 28.02.2002. С 1.03.2005 он полностью утратил юридическую силу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 188-ФЗ

В силу ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством (а они ЖК РФ не урегулированы в отношении инвалидов) или соглашением участников таких отношений (коррумпированная местная власть никогда не пойдет на соглашение с инвалидом), и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 25-12-16 в 09:44


Контрольный выстрел...

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации инвалидам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются бесплатно - в собственность или за доступную плату - по договору социального найма из любых жилищных фондов по выбору инвалида на основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе не входящих в государственный или муниципальный жилищный фонд, в соответствии с установленными законом субъекта Российской Федерации нормами предоставления жилых помещений.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 25-12-16 в 13:28


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1984 применялся только к инвалидам, вставшим на учёт в период с 1.01.2005 по 28.02.2002. С 1.03.2005 он полностью утратил юридическую силу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 188-ФЗ

В силу ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством (а они ЖК РФ не урегулированы в отношении инвалидов) или соглашением участников таких отношений (коррумпированная местная власть никогда не пойдет на соглашение с инвалидом), и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Отношения по постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе инвалидов, подробно регулируются жилищным законодательством Российской Федерации.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 25-12-16 в 14:03


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1984 применялся только к инвалидам, вставшим на учёт в период с 1.01.2005 по 28.02.2002. С 1.03.2005 он полностью утратил юридическую силу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 188-ФЗ

В силу ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством (а они ЖК РФ не урегулированы в отношении инвалидов) или соглашением участников таких отношений (коррумпированная местная власть никогда не пойдет на соглашение с инвалидом), и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Отношения по постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе инвалидов, подробно регулируются жилищным законодательством Российской Федерации.

Это какими нормами? И зачем тогда в правилах дублировать нормы постановки на учет? Не кажется ли Вам Юрист, что именно "инвалиды" прописаны только в Правилах......?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  359    361    363  ..  521

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики