| Страницы:
1
..
338
339
340
341
342
..
521 |
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Сходила к гл прокурору города. Просила принять меня, но ему нужно было уходить в
обл прокуратуру. Дома я написала очередное заявление, его приняли. Гл прокурор
обещал взять мое дело на контроль. Упомянула еще про ген прокуратуру.
Записалась к главе админ города на прием, на 12.06.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Аксанет, я не ожидала, что к людям с ограниченными возможностями и к детям, не
таким как все, могут так относиться и не соблюдать законы, не помагать в
реализации прав. Вообще, наплевательски к ним относится. Бездействовать! Но, пока
этого не коснешься и не узнаешь.
Так много говорят о соц помощи, о поддержке, но... . Извините за лирику
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Для инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, получающих
прожиточный минимум в виде пенсии на инвалида или ребенка-инвалида с учетом ЕДВ и
НСУ.
Сегодня суд принял положительное решение по моему иску, обязать субъект
Российской Федерации назначить инвалиду ежемесячное пособие в размере суммы
недостающей до величины прожиточного минимума, установленного в субъекте
Российской Федерации, без учета ЕДВ и НСУ.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  | Аксанет, я не ожидала, что к людям с ограниченными возможностями и к детям, не
таким как все, могут так относиться и не соблюдать законы, не помагать в
реализации прав. Вообще, наплевательски к ним относится. Бездействовать! Но, пока
этого не коснешься и не узнаешь.
Так много говорят о соц помощи, о поддержке, но... . Извините за лирику |
Никто из нас не ожидал такого отношения к людям с особым правовым статусом,
защищаемым Конституцией РФ принятой на всенародном референдуме.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Для инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, получающих прожиточный минимум в
виде пенсии на инвалида или ребенка-инвалида с учетом ЕДВ и НСУ.
Сегодня суд принял положительное решение по моему иску, обязать субъект
Российской Федерации назначить инвалиду ежемесячное пособие в размере суммы
недостающей до величины прожиточного минимума, установленного в субъекте
Российской Федерации, без учета ЕДВ и НСУ. |
Вот Вы молодец!
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | Аксанет, я не ожидала, что к людям с ограниченными возможностями и к детям, не
таким как все, могут так относиться и не соблюдать законы, не помагать в
реализации прав. Вообще, наплевательски к ним относится. Бездействовать! Но, пока
этого не коснешься и не узнаешь.
Так много говорят о соц помощи, о поддержке, но... . Извините за лирику |
Никто из нас не ожидал такого отношения к людям с особым правовым статусом,
защищаемым Конституцией РФ принятой на всенародном референдуме. |
Это точно :)
А мы, вернее моя семья в моём лице ходили на прием к депутату в ГосДуму.
Не знаю, правильно или нет, но почему-то склонна верить, он сказал, что типа к ним,
пока рано обращаться и нарисовал схему по которой мы до обращения к ним должны
действовать.
Обратиться к губернатору лично, записаться на приём и подтвердить что
Министерство Имущ. отн. не выполнил его указание, подтвердив информационным
письмом из МИО МО и администрации.
Если это не поможет, то сказал записываться в Госдуму снова за подмогой тяжелой
артиллерии. :)
Аксанет, а Вас поздравляю с победой!
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Дорогие форумчане, как ВЫ думаете, стоит ли на РОИ написать петицию о внесении в
наш закон №181 доп. статью 17.1 предоставление земельных участков?
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Не записали нас на прием к губернатору, а сказали, что для решения земельных
вопросов нас запишут к министру МО по имущественным отношениям. Как раз к тому от
которого мы получили информационное письмо-отписку.
Если честно, то даже не понимаю как вести диалог с человеком, который нам написал
галиматью...
Он ведь всё равно нам тоже самое, что и в письме будет проталкивать.
Нужно ли по результатам беседы с него требовать какие-либо письменные ответы?
Как Вы думаете, как подготовиться к приёму с таким чиновником?
Кто уже проходил этот ад, напишите, кто что делал и готовил.
Благодарю заранее.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn |
Как Вы думаете, как подготовиться к приёму с таким чиновником?
Кто уже проходил этот ад, напишите, кто что делал и готовил.
Благодарю заранее. |
Идете с ранее поданным заявлением и ответом на него. Опровергаете каждое
предложение в ответе законом. Говорите - уважаемый чиновник Вам же известно о том,
как относится президент к чиновникам нарушающим закон, а именно нарушающим п.5
ст.39.17 ЗК РФ?
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn |
Как Вы думаете, как подготовиться к приёму с таким чиновником?
Кто уже проходил этот ад, напишите, кто что делал и готовил.
Благодарю заранее. |
Идете с ранее поданным заявлением и ответом на него. Опровергаете каждое
предложение в ответе законом. Говорите - уважаемый чиновник Вам же известно о том,
как относится президент к чиновникам нарушающим закон, а именно нарушающим п.5
ст.39.17 ЗК РФ? |
Аксанет, у меня очень смешная ситуация :)
Губернатору области мы отправили письмо с жалобой на первый ответ-информационное
письмо от администрации. Вот она жалоба:
Мы обращаемся к Вам с жалобой на Администрацию. В том, что
должностное лицо - ФИО, и.о. заместителя Главы администрации муниципального
района, который на моё обращение от 4. 08.2016 № 2083з отказал моей семье в
предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальную застройку или
ведение приусадебного хозяйства в районе, приближенном к адресу моего
постоянного проживания, в связи заболеванием сына, ребёнка-инвалида, ФИО, 2014 года
рождения, а проинформировал нас, что мы можем участвовать в торгах на общих
основаниях, не счел должным проинформировать нас о нашем праве на первоочередное
получение участка в аренду (а значит ВОЗМЕЗДНО), что гарантировано Федеральными
законами: ЗК РФ ст. 39.6 п. 2, пп. 14 и 39.17, п.6 и п.8 ст.39.14 (порядок предоставления без
торгов ст.39.14) и ФЗ РФ №181.И просим Вашего содействия, что бы администрация района
рассмотрела новое заявление от 28.09.2016 г. о предоставлении земельного участка
семье с ребёнком – инвалидом в аренду, предусмотренной законодательством РФ.
Ответ администрации и справку МСЭ прикладываю к письму.
На эту жалобу губернатора (не знаю в какой форме, но дал указание разобраться в
вопросе) МИО МО ответил как будто мы просим участок бесплатно и мало того, как я
понимаю МИО МО запросили в администрации объяснения по ситуации и администрация
имея на руках уже наше правильное заявление, дает пояснения министру только по
поводу нашего первого заявления, тем самым, возможно, вводя его в заблуждение...
Наверное мне надо у министра восстановить всю цепочку обращений, что когда писала
и что когда просила и что ответили на моё обращение...
И дать на их ответ опровержение по каждому пункту, как Вы и рекомендовали...
Не будет ли это слишком длинным? Или так и надо - тщательно всё пояснить?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Первый вопрос. Раз Вы не отказались от встречи со мной, готовы ли Вы разобраться в
наших правоотношениях, возникших в связи с заявлением о приобретении земельного
участка за плату и исключительным правом нашей семьи на это приобретение.
Излагаете основную суть, потом детали.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Да, поняла Вас.
Спасибо.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Поздравляю axanet c выигранным делом! Так держать.
Не знаю kalemon, понадобиться Вам или нет но могу сказать что я отвечал на совещании в
администрации когда одна из сотрудниц департамента взяла право голоса и начала
говорить о "нуждаемости"...
Мне отказали и в обоснование принятого решения сослались на то что, схема
приложенная к заявлению изготовлена в нарушением п.1 ст.11.9 ЗК РФ ( первичный отказ)
- после того как я доказал что данное решение не обоснованное и незаконное ( с
помощью прокуратуры), заявление было рассмотрено повторно и в этот раз мне
отказали по другому основанию предусмотренному п.7 ст.11.9 ЗК РФ.
Именно это основание я обжаловал, и меня пригласили на совещание в администрацию
на котором присутствовал архитектор города и первый зам Мера - и когда взяла
слово вышеупомянутая сотрудница, я ей ответил очень просто: Если Администрация
считает что у моей семьи нет права на предоставление земельного участка без
торгов - откажите ИМЕННО по этой причине ПИСЬМЕННО в соответствии с статьей 39.16 ЗК
РФ а точнее пунктом 1 данной статьи - вот тогда мы об этом и поговорим с вами, в том
числе и в суде. Но так как основание для отказа не имеет ничего общего с вопросом
который мне задаётся - вести полемику, тратить свое и участников совещания время,
на подобные сторонние разговоры - я не намерен!
Откажите письменно, укажите основание - потом и поговорим.... Все... Больше на эту
тему вопросов ни у кого из присутствующих не возникало...
Акцент делаете на вопросах об ОБЯЗАННОСТИ уполномоченного органа по совершению
им определенных действий, и о его БЕЗДЕЙСТВИИ - а обо всем остальном можно будет
говорить только после того как уполномоченный орган исполнит свою обязанность и
совершит одно из предусмотренных п 5 ст 39.17 ЗК действий - в этом суть жалобы!
Право инвалида и его нуждаемость - не предмет Вашей жалобы, поэтому разговоры об
этом - ИГНОРИРУЙТЕ ( не отвечайте и не задавайте вопросов на эту тему) как не
относящиеся по существу к жалобе. Как то так.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Витал и Вам огромное спасибо!
Буду готовиться к встрече и возможным вопросам или их ответам :)
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Готовьтесь не давать ответов на вопросы не относящиеся по существу к Вашей
жалобе ( и сами не задавайте лишних вопросов) - это основное. А обязанность
администрации и ее бездействие - очевидны, поэтому особых доказательств не
требуют.... Информационное письмо в котором не указанно основание в соот. c ст.39.16 ЗК
- неоспоримое тому доказательство. Все. Исполните свою обязанность и совершите
одно из действий предусмотренных п 5 ст 39.17 ЗК и точка - все остальное к делу не
относится.
И конечно делать упор на то обстоятельство что - данные правоотношения возникли в
связи с заявлением о приобретении земельного участка за плату. Это важно - для
правильного рассмотрения вашего заявления по существу в соответствии с ст.39.17 а
не 39.18. ИМХО.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Вы молодец, все обязательно у Вас получится. Я надеюсь что рано или поздно Вас
услышат, исполнят свою обязанность и предоставят подходящий участок.
Вон уже и за министров взялись.. Министр Минэкономразвития Улюкаев наверное не
думал что так может быть.. за какие то 2 миллиона долларов..
"Медведев подчеркнул, что в случае совершения преступлений все, включая высших
должностных лиц, должны быть привлечены к ответственности." |
Спасибо за поддержку.
Про Улюкаева, честно, в шоке.
Возможно, что этот пример, так скажем, будет уроком.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Калемон, у меня вот тоже. Обращалась к губернатору, перенаправили по компитенции.
Админ президента отправили по компитенции. Мои обращения встретились у одного
обл чиновника, который мне отписывает, что это не его компитенция. Хотя это обл
админ Департамент земельных и иммущественных отношений, а он, точнее, она его
руководитель.
Так, все, кто к ней отправлял мои обращения получаются дураки, если она не
компитентна, а ей отправляют для решения моего вопроса.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Галина, у меня просто нет уже слов на наглость этих чиновников. Ну ничего не
боятся.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | Мои обращения встретились у одного обл чиновника, который мне отписывает, что это
не его компитенция. Хотя это обл админ Департамент земельных и иммущественных
отношений, а он, точнее, она его руководитель.
|
Посмотрите какой Департамент отвечает за предоставление земельных участков
БЕСПЛАТНО? Вполне может быть что в данном случае это не Департамент земельных и
имущественных отношений ( и она, его руководитель, права) - а другой Департамент.
Проверьте...
А вообще анекдотичные ситуации возникают - когда испрашивается з/у за плату, а
жалобу перенаправляют на рассмотрение в орган который обеспечивает бесплатное
предоставление - и на оборот! ППЦ. Наверное очередной раз "случайно" ошиблись.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Да, именно, Виталий!
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Виталий, я ж у нее на приеме тоже была 27.10, ранее писала об этом. Так вот, и гор и обл
админы мне говорят, что бесплатно у нас в регионе нет, только аренда. А говорит, что
не компитентна потому, что отвечает за областные земли, а за город, хотя это
областной город, отвечает админ города. Но при этом, на тв она оч хорошо
рассказывает, как проходят торги з/у в городе в аренду для юр лиц и как планируется
реализовать др з/у, так же в городе. Где логика? Только если правильно писать наш
адрес то- Владимирская обл, г. Владимир.
Никто ни за что не отвечает
Так и к ней меня пригласили взамен приема к губернатору, который я просила при
обращении по эл почте.
Теперь что то я за сомневалась, осталась ли моя запись, когда обращалась по
телефону. Нужно завтра уточнить.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Виталий, я ж у нее на приеме тоже была 27.10, ранее писала об этом. Так вот, и гор и обл
админы мне говорят, что бесплатно у нас в регионе нет, только аренда. А говорит, что
не компитентна потому, что отвечает за областные земли, а за город, хотя это
областной город, отвечает админ города. Но при этом, на тв она оч хорошо
рассказывает, как проходят торги з/у в городе в аренду для юр лиц и как планируется
реализовать др з/у, так же в городе. Где логика? |
Надо смотреть как разграничены полномочия между органами власти в вашем регионе.
Логика в чем? Руководитель областного департамента говорит - обращайтесь в
городскую администрацию. В чем она неправа если данными (испрашиваемыми) землями
на территории города неуполномочена распоряжаться? Ну и что областной город? - это
не Москва и не Питер. А на счет телевизора - меньше его смотрите и верьте всему что
там говорят... Сказал к делу не пришьешь... Если не компетентный орган - почему
отвечает а не отсылает полномочному на рассмотрение? А это уже не логика - а
осознанное бездействие...ИМХО.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Так если после изложенного в моих обращениях, с указанием действий админ города,
обращения ей направляют, ею заменяют по моей ситуации губернатора. Как быть то?
Это ж не я сама ее выбрала, а меня к ней направляют. Тогла, не понятно, зачем?
Нет, наши местные новости я смотрю. Оч часто возникать стали земельные вопросы. Не
нашего плана, но все же.
Оказывается, что земля, на которой построили котеджи физ лица не их собственность,
а арендуемая у человека, который в бегах и просит с них плату,а папа его под
следствием . А суд принял решение о сносе
построек и коммуникаций на этой земле. Вот как бывает
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Затем что, у Вас на руках нет ответа за подписью Главы города. Зачем тогда на прием
к Главе записались если его позиция по вашему вопросу - Вам уже известна? Или
позиция Главы известна только Вам ? |
Зачем записалась? Так я пишу и хожу на приемы ко всем инстанциям, возможным для
меня. Вы же говорите, вдруг он не знает, тогда я ему расскажу. Но, из обл админ, у
которой я была, мое заявление, написанное на приеме от 27.10, направила гл админ
города.
А если я ходить не буду, а просто сидеть и ждать, чего я дождусь? Ничего.
Мои хождения на приемы и указание на их бездействия или действия, нарушающие наши
права, должны дать им понять, что просто так от меня не отписаться.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Так он и не знает... Областной Департамент ему Вашу жалобу не перенаправил а
оставил у себя, и ....отослал вам отписку. Галина, то есть - Вы ходите ради того что бы
ходить? А куда и с какими требованиями (просьбами) - это пусть сами разбираются? Так
вот они и разбираются, как привыкли - т.е. ни как  |
Ну вот почему вы так думаете, что обл не отправили?
Что значит пусть сами разбираются?
Я вас не понимаю? Или я иду не тем путем, который для вас являлся бы верным?
И мне предложили участки, а значит я шла верно. Но участки меня не устроили, а
возможно, подходящие для меня выставили на торги, но мое право забыли. И ходила на
прием к зам гл админ города, давшего мне ответ об этих участках.И что, разве я не
могу идти в прокуратуру? Могу. Только, сотрудник прокуратуры, привыкший давать
шаблонные отписки, бездействовал, о чем я и вчера и сегодня в заявлении гл
прокурору указала и приложила ответы его. Когда, не получив разъяснений от гор
прокуратуры, но получив ответ от первого зама гл города я пошла уже в обл
прокуратуру и там приняли мое заявление. Разве не верно? Я считаю верно. Или не
нужно было обращаться к губернатору обл, что бы ее поставить в известность обо
все? Я считаю, что нужно. Но, почему то, отправили к неимеющему компитенцию
чиновнику. Или она компитентна, но работать, что б потом отчитываться по
инвалидам, простите за грубость, не хочется, да бы не попортить себе чего.
|
|
|
| Страницы:
1
..
338
339
340
341
342
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
