| Страницы:
1
..
149
150
151
152
153
..
521 |
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Решение будет готово только
25ого.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
решение, где утверждено судом, что нуждаемость при предоставлении з\у инвалиду не
учитывается
Дело № 33-1590/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2012 года гор.Псков
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
http://actoscope.com/szfo/pskovobl/oblsud-psk/gr/3/invalidam...
особенно интересен вот такой подход к толкованию 181 ФЗ...
"...То обстоятельство, что такая социальная гарантия инвалидов как право на
первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного
строительства (часть 14 статьи 17 федерального закона 181-ФЗ) содержится в статье под
названием «Обеспечение инвалидов жилой площадью», не свидетельствует о том, что к
ней применяются требования, указанные в части первой этой правовой нормы о
нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий и нахождении его на
соответствующем учёте, поскольку эти нормы имеют разное правовое регулирование:
к части 1 статьи 17 применяется жилищное законодательство, а к части 14 статьи 17 –
земельное. В первом случае инвалид получает жилое помещение всегда бесплатно, а
во втором – за плату, и только за счёт средств субъекта Российской Федерации
инвалид может получить земельный участок под жилищное строительство бесплатно в
случае принятия субъектом такого закона."
|
|
|
Иннок
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 22-5-11
Пользователя нет на форуме
|
|
АНРУ, спасибо за мнение.
Однако, предвариловка прошла. Судебное заседание назначено на 17 января.
Администрация говорит, что Комитет по имущественным отношениям только вправе
раздавать участки, т.к. чего-то там не разграничено. Хотя, не так. Это, не Комитет.
Это Главное управление имущественных отношений. Это уже совсем другое???? Это управление имеет право и долно
раздавать участки??? У нас только они устраивают аукционы по земле.
На счёт подсудности. З/у не спорный. На него, вроде, кроме нас никто не претендует. В
этом случае как? Вроде в п.1. ст.30 ГПК про спорную землю. Не знаю.
|
|
|
Тана
Участник
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20-12-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Доброго времени суток всем! Ну вот и я решила написать наше хождение по мукам.
Живем в Татарстане. Суд городской выиграли в декабре 2011 года, потом верховный в
январе 2012, потом пошло оттягивание дела, подали заявление на исполнительное
производство в службу судебных приставов, им пришел ответ, что участков нет, в
июле 2012 г. исполком подал заявление в суд, чтобы нам разъяснили решение суда,
сколько нам выдать земли, суд вынес решение, что это не в компетенции суда и, опять
пошли частные жалобы исполкома в верховный суд. Куда только не писали письма -
мэру города, президенту республики, следственный комитет, службу судебных
приставов в Казани и др. Последнее написали Президенту России, и опять письмо
направлено в кабинет министров республики, а сегодня вообще еще добили, пришло
письмо из кабмина, что наше обращение направлено в исполнительный комитет города.
Получается замкнутый круг. Подскажите, может у кого былы схожая ситуация.
Остается только, наверное, суд по правам человека?
|
|
|
Шоколапка
Участник
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Добрый вечер всем! Какие на этом форуме молодчинки все, такие дела вершат
обзавидуешься! Началась и наша история с земельным участком. Мы в своем регионе
первопроходцы. Администрация как и везде нам ответила отказом, ссылаясь на то,
чтобы мы обратились по месту прописки (прописаны в городе, просим в районе). Далее
прокуратура, которая с нами и связываться не хотела особо, сегодня узнали у
прокурора, что в ответе будет содержаться ссылка на нуждаемость и разъяснения о
том, чтобы мы в суд обращались самостоятельно. Говорят, что дело не на 100%
выигрышное и прокуратура в суд с нами не пойдет, могут по шапке получить. Вот она,
поддержка. Подскажите можно ли в случае не удовлетворяющих нас результатах
проверки районной прокуратуры, обращаться в областную прокуратуру (хотя районная
прокуратура готовит ответ получив рекомендации областной прокуратуры). Или, ну
их, сразу в суд с исковым идти. И еще прошу выслать у кого есть текст ответа
Минздравсоцразвития на открытое коллективное письмо от родителей
детей-инвалидов Президенту РФ №10-4/335304-30 от 24.05.11. на адрес: anica_anica999@mail.ru
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Тана  | | Доброго времени суток всем! Ну вот и я решила написать наше хождение по мукам.
Живем в Татарстане. Суд городской выиграли в декабре 2011 года, потом верховный в
январе 2012, потом пошло оттягивание дела, подали заявление на исполнительное
производство в службу судебных приставов, им пришел ответ, что участков нет, в
июле 2012 г. исполком подал заявление в суд, чтобы нам разъяснили решение суда,
сколько нам выдать земли, суд вынес решение, что это не в компетенции суда и, опять
пошли частные жалобы исполкома в верховный суд. Куда только не писали письма -
мэру города, президенту республики, следственный комитет, службу судебных
приставов в Казани и др. Последнее написали Президенту России, и опять письмо
направлено в кабинет министров республики, а сегодня вообще еще добили, пришло
письмо из кабмина, что наше обращение направлено в исполнительный комитет города.
Получается замкнутый круг. Подскажите, может у кого былы схожая ситуация.
Остается только, наверное, суд по правам человека? |
У меня
был замкнутый круг, когда я дошла до городской прокуратуры, они сначала взялись за
защиту, не без моего упорства, конечно. Иск составили. Потом резко отказались,
стали писать отписки. Обратилась в Генеральную, а оттуда мои жалобы стали
спускать в городскую прокуратуру - круг замкнулся. Причем, я писала, прикладывала
копии ответов прокуратуры на мои обращения, указала на то, что часть материалов
дела пропало из надзорного производства, что подтверждается моей коллекцией
переписки, которой в прокуратуре нет. Толку ноль.
У вас был Верховный суд Татарстана или ВС РФ? Можете решение или ссылку на решение
скинуть? Я думаю, что в моем случае (СПб, да и в Москве тоже) в российский судах
ничего не добиться, надо обращаться в европейский. Пока я поняла, что туда
бесполезно обращаться, пока в своей стране не пройдешь всю судебную систему.
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Шоколапка | | Добрый вечер всем! Какие на этом форуме молодчинки все, такие дела вершат
обзавидуешься! Началась и наша история с земельным участком. Мы в своем регионе
первопроходцы. Администрация как и везде нам ответила отказом, ссылаясь на то,
чтобы мы обратились по месту прописки (прописаны в городе, просим в районе). Далее
прокуратура, которая с нами и связываться не хотела особо, сегодня узнали у
прокурора, что в ответе будет содержаться ссылка на нуждаемость и разъяснения о
том, чтобы мы в суд обращались самостоятельно. Говорят, что дело не на 100%
выигрышное и прокуратура в суд с нами не пойдет, могут по шапке получить. Вот она,
поддержка. Подскажите можно ли в случае не удовлетворяющих нас результатах
проверки районной прокуратуры, обращаться в областную прокуратуру (хотя районная
прокуратура готовит ответ получив рекомендации областной прокуратуры). Или, ну
их, сразу в суд с исковым идти. И еще прошу выслать у кого есть текст ответа
Минздравсоцразвития на открытое коллективное письмо от родителей
детей-инвалидов Президенту РФ №10-4/335304-30 от 24.05.11. на адрес: anica_anica999@mail.ru
|
Какой у вас регион? вы можете обращаться в вышестоящую
прокуратуру, но мне кажется - это пустая трата времени. Хотя, в некоторых регионах
помогло.
Отвте Минэкономразвития здесь: http://democrator.ru/problem/4716#prettyPhoto[gal-4]/1/
|
|
|
Шоколапка
Участник
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Мы из Пензы. Спасибо за ссылку.
|
|
|
Тана
Участник
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20-12-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Верховный суд был в республике, видимо надо уже написать в Верховный РФ, а потом
уже в европейский, хотя как я поняла из ответа минэкономсоцразвития, что это
находится в компетенции местной власти, а она говорит земли у нас нет.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Иннок | АНРУ, спасибо за мнение.
Однако, предвариловка прошла. Судебное заседание назначено на 17 января.
Администрация говорит, что Комитет по имущественным отношениям только вправе
раздавать участки, т.к. чего-то там не разграничено. Хотя, не так. Это, не Комитет.
Это Главное управление имущественных отношений. Это уже совсем другое???? Это управление имеет право и долно
раздавать участки??? У нас только они устраивают аукционы по земле.
На счёт подсудности. З/у не спорный. На него, вроде, кроме нас никто не претендует. В
этом случае как? Вроде в п.1. ст.30 ГПК про спорную землю. Не знаю. |
1. все комитеты и управления - это структурные подразделения администрации
города...
2. участок спорный,, т.к. Вы в своём иске оспариваете на него права... поэтому и п.1
ст.30 ГПК РФ...
|
|
|
травка
Участник
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23-12-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте!
Просмотрела тему, у меня такой вопрос: те, кто выиграл (т. е. получил положительное
судебное решение), обращались к услугам адвоката или реально самой все сделать? И
как лучше? Подскажите, пожалуйста!
Заранее благодарна.
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено травка | Здравствуйте!
Просмотрела тему, у меня такой вопрос: те, кто выиграл (т. е. получил положительное
судебное решение), обращались к услугам адвоката или реально самой все сделать? И
как лучше? Подскажите, пожалуйста!
Заранее благодарна. |
У меня участок уже в собственности,сейчас получаем техусловия на
эл-во,газ...Весной начинаем строительство.
Я всё делала сама.Ну,естественно,при помощи форума,проштудировав все судебные
решения,заявления,законы и тыпы....
|
|
|
травка
Участник
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23-12-12
Пользователя нет на форуме
|
|
lenlenka100, благодарю за ответ!
Скажите, а беспрепятственно с первого раза получилось, представители
департамента не чинили препятствий?
И еще  : землю предоставили без коммуникаций?
Если без них, то когда обещают их подвести и надо ли будет за это доплачивать из
собственных средств?
А вообще: П О З Д Р А В Л Я Ю !!! Что прошли этот путь, начало самое сложное. Потом
попроще, т.к. уже "почти свое" (имею ввиду, если сначала в аренду). Точнее, начало
сложное морально, много тонкостей, а потом только денежки давай, вкладываться в
строительство, благоустройство и др.  ну,
это уже приятные хлопоты. Как говорится, "самое страшное позади". А я вот только
готовлюсь, толклом и тему некогда прочесть сначала, начинаю, прочту страниц 10,
потом некогда, потом с конца начну. Так и готовлюсь
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено травка | lenlenka100, благодарю за ответ!
Скажите, а беспрепятственно с первого раза получилось, представители
департамента не чинили препятствий?
И еще : землю предоставили без коммуникаций?
Если без них, то когда обещают их подвести и надо ли будет за это доплачивать из
собственных средств?
А вообще: П О З Д Р А В Л Я Ю !!! Что прошли этот путь, начало самое сложное. Потом
попроще, т.к. уже "почти свое" (имею ввиду, если сначала в аренду). Точнее, начало
сложное морально, много тонкостей, а потом только денежки давай, вкладываться в
строительство, благоустройство и др. ну,
это уже приятные хлопоты. Как говорится, "самое страшное позади". А я вот только
готовлюсь, толклом и тему некогда прочесть сначала, начинаю, прочту страниц 10,
потом некогда, потом с конца начну. Так и готовлюсь |
Спасибо за поздравления  Нет,получилось не с
первого раза-т.е. это не первый участок,отказывали 2 раза под разными
предлогами..Но.."суд был строг,но справедлив".. Участок предоставляют без дорог и
коммуникаций,об этом в законе нет ни слова,у нас кое-кто прямо в лесу выиграл в
суде участок  И до дороги,эл-ва метров 400,до
газа-2 км.Но,так как там получили несколько человек,они будут кооперироваться . У
меня участок прямо посередине деревни,поэтому все коммуникации рядом ( я сама
такой нашла и билась за него до посинения)..Но всё равно,подключение света,все
согласования,разрешения (столб стоит рядом)-40 тысяч,проект газа с подключением
(газ проходит прямо по моей границе)-70 тысяч.Всё за свой счёт,никаких льгот не
предусмотрено.Но,мы всё равно будем постепенно всё делать,так как дом нам нужен
для ПМЖ,другого жилья у нас не будет.До октября 2012 у нас участки давали
(хм..правда-никому не давали) в собственность,я успела по старому закону.
|
|
|
травка
Участник
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23-12-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Коошмаар! Как дорого, это столько денег надо, все туда будет уходить. Тогда,
конечно, надо все самой, разумеется, штудировать форум, иски, узнавать в
департаменте и т.д. Иначе никак. Вам еще повезло, что в собственность. А если
сначала в аренду, то все, уже не отвертишься. Да. Грустно. Были б деньги, не было б
проблем.
Спасибо!
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено травка | Коошмаар! Как дорого, это столько денег надо, все туда будет уходить. Тогда,
конечно, надо все самой, разумеется, штудировать форум, иски, узнавать в
департаменте и т.д. Иначе никак. Вам еще повезло, что в собственность. А если
сначала в аренду, то все, уже не отвертишься. Да. Грустно. Были б деньги, не было б
проблем.
Спасибо! |
Да,деньги....
Мы посчитали-сейчас продаём гараж,прибавляем материнский капитал-это только
начать,дай бог,чтобы на эл-во,забор и фундамент хватило...Ну
ладно,главное-ввязаться А дальше-даже не
представляю откуда деньги брать-у нас работает один папа,трое детей в семье,один
из которых инвалид,с которым я сижу дома..Ужас Но,всё равно-не сдадимся,будем строить потихоньку..
|
|
|
травка
Участник
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23-12-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Построитесь, раз смогли добиться, раз хватило мужества пройти через это, Бог в
помощь!
Единственно, можно было получить з/у как многодетные, а по достижению
ребенком-инвалидом 16 лет на него по первоочередности через суд еще один. То было б
два, а так как? Ну, хоть так. Это большая радость, с землей попроще жить. А не
узнавали в администрации на счет субсидий на строительство, может, есть
какая-либо помощь и Вам положена по закону. Или небольшой домик построить, хотя бы
коробку, чтобы недостроя не было, а внутреннюю отделку потом. А забор фасад можно
закрыть от взоров, в огород сетку натянуть, чуть дешевле выйдет.
Извините, что пишу об этом, это размышления вслух. Сама сейчас в раздумьях: потяну
ли такие расходы? Тут же осознаю, что надо.
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено травка | Построитесь, раз смогли добиться, раз хватило мужества пройти через это, Бог в
помощь!
Единственно, можно было получить з/у как многодетные, а по достижению
ребенком-инвалидом 16 лет на него по первоочередности через суд еще один. То было б
два, а так как? Ну, хоть так. Это большая радость, с землей попроще жить. А не
узнавали в администрации на счет субсидий на строительство, может, есть
какая-либо помощь и Вам положена по закону. Или небольшой домик построить, хотя бы
коробку, чтобы недостроя не было, а внутреннюю отделку потом. А забор фасад можно
закрыть от взоров, в огород сетку натянуть, чуть дешевле выйдет.
Извините, что пишу об этом, это размышления вслух. Сама сейчас в раздумьях: потяну
ли такие расходы? Тут же осознаю, что надо. |
Мы уже не многодетные,у нас старшему 19 лет.Но,так как он студент очного отделения
университета,то.."мы за него в ответе"...т.е. содержим,одеваем-обуваем...Про субсидии
узнавала.Их нет.Никаких.В нашем регионе-точно нет.Забор будем делать самый
дешёвый-мет. профиль и столбы,фундамент-ленточный,без подвала.Но,так как мы с
мужем строители,мы ещё на раб. силе сэкономим (по крайней мере по столярной и
отделочной части).
|
|
|
Алл Санн
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 28-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено анру | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Ksandr | Добрый день!
13 ноября состоялось судебное заседание в суде Апелляционной инстанции. Суд,
Решение суда первой инстанции оставил без изменений. Судья сказала, то что у вас
есть право ни кем не оспаривается, но у Ответчика отсутствовала обязанность
предоставить ЗУ, т.к. было издано постановление о проведении торгов.
Апелляционное определение еще не готово, как будет, выложу вместе с Апелляционное
жалобой.
Есть некоторые моменты, которые меня смущают в данном деле:
1. Заседание длилось буквально 5-10 мин., 5 мин. ожидали вынесения Определения, итого
15мин. не меловато ли было времени?!
2. Когда ожидали приглашения в зал, я из виду потерял представителя Ответчика, не
было ее мин. 5-10, потом смотрю, она выходит из зала, в руке была бумажка, и что – то
вроде паспорта, что она там делала не известно, там не регистрируют, а что тогда?!
3. Представитель Ответчика ни какого отзыва не предоставила на АЖ, возможно она
заранее знала, что Решение оставят без изменений?!
В связи с чем, терзают смутные сомнения о беспристрастности судей в данном случае.
Полагаю, что правды мне здесь не добиться (в Кемерово), нужно идти далее……
|
что-то у Вас апелляция типа - "а-ля" кассация получилась...
5-10 минут это круть...
апелляция ныне предусматривает полное рассмотрение всех доводов сторон
предъявленных в суде первой инстанции... + доводы сторон при обжаловании...
а не просто рассмотрение правильности принятия решения судом первой инстанции...
по документам суда первой инстанции...
т.е. как бы полный пересмотр дела должен быть...
вот как на сайтах судов это комментируют:
http://smidovichsky.brb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&...
а по протоколу сколько заседание длилось?... Вы с ним знакомились?... на лицо
процессуальное нарушение...
судья на словах только Ваше право признала???... или это как-то в решении
оговорено???...
если упомянуто в решении, то можете запросить в суд, чтобы суд дал пояснения к
решению, как ПРАВО должно быть реализовано... такое процессуальное действие тоже
существует...
а в иске просили только предоставить участок???... надо было добавить пунктик с
просьбой отменить решение о проведении аукциона как не обоснованное на законе...
т.е. нарушающее Ваше право... и никаким образом не нарушающее пава других лиц
(определение КС на эту тему выкладывал пару страниц назад)...
а вообще почитать бы доки...
|
у нас все так же:
Апелляция была 24.12 и длилась 5 минут, решение вынесли через минуту, а я ждала
заседания 40 минут. Положительную практику по регионам России мне вернули, к делу
не приложили. Хочу ознакомиться с протоколом заседания, интересно, что они там
пишут.
Какие могут быть процессуальные нарушения? еще успеваю написать заявление на
ознакомление?
|
|
|
Ksandr
Участник
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 25-6-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Получил на руки Апелляционное определение
Получил на руки Апелляционное определение, скачать его можно в файле по ссылке http://narod.ru/disk/64846302001.508e3a5bdc5958db90a794265c3... там же находится Апелляционная жалоба.
Знакомая юрист сказала, что наше право установлено Федеральным законом,
соответственно является бесспорным и подлежит реализации (что собственно и
подтверждается в положительной судебной практике), в том что суд первой и второй
инстанции отказали в удовлетворении, нет ни чего удивительно, т.к. кто я и кто
администрация, выход один, идти дальше и не останавливаться, они и делают ставку
на то, что если один раз отказали, истец в большинстве случаев выше не пойдет, ну а
когда отказывают второй раз, активных становится еще меньше…..
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
кто-нибудь в курсе- что с этим законопроектом?так в декабре и не рассматривали,что
ли?
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&R...
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
Учитывая, что
ряд законопроектов откладывался аж с сентября и рассмотрен только в декабре,
скорее всего интересующий Вас законопроект ещё не был рассмотрен, если он
первично намечался на декабрь. Но, возможно, и воткнули в какой-нибудь день.
Поскольку в этой ASOZD вовремя не размещают информацию о событиях по
законопроектам, нельзя полагаться только на сведения, находящиеся там. Советую
поискать в интернете по номеру законопроекта и каким-то ключевым словам,
например, "первое чтение", "Государственная Дума" и т.п. Тогда Вы сможете найти
какие-то свежие публикации или высказывания про этот законопроект и хоть что-то
узнаете. Если никаких свежих сведений нет - значит, пока затишье, скорее всего
оживится после каникул. Поройтесь на сайте ГД, найдите сайт профильного комитета,
который отвечает за этот ЗП, может быть они приняли какое-то решение по дате. В
протоколах Совета ГД всегда фиксируются решения по назначению и переносу
рассмотрений. Есть и намеченные программы рассмотрения по датам заседаний ГД
(правда, там тоже бывают неточные версии - например, какой-то ЗП будут
рассматривать в данную дату, а в опубликованную программу дня это не вошло, т.к.
она составлена раньше, чем перенесено рассмотрение) и т.п.
Удачи!
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
спасибо,последую Вашему совету,поищу получше
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Ksandr | Получил на руки Апелляционное определение, скачать его можно в файле по ссылке http://narod.ru/disk/64846302001.508e3a5bdc5958db90a794265c3... там же находится Апелляционная жалоба.
Знакомая юрист сказала, что наше право установлено Федеральным законом,
соответственно является бесспорным и подлежит реализации (что собственно и
подтверждается в положительной судебной практике), в том что суд первой и второй
инстанции отказали в удовлетворении, нет ни чего удивительно, т.к. кто я и кто
администрация, выход один, идти дальше и не останавливаться, они и делают ставку
на то, что если один раз отказали, истец в большинстве случаев выше не пойдет, ну а
когда отказывают второй раз, активных становится еще меньше…..
|
У вас дальше Верховный в Москве? Ваш участок продали с
торгов или еще нет? Я спрашиваю, т.к. я тоже проиграла в суде, пытаясь снять участок
с торгов. Участок продан, буду обжаловать решение в городском, а потом в Верховном.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Алл Санн |
у нас все так же:
Апелляция была 24.12 и длилась 5 минут, решение вынесли через минуту, а я ждала
заседания 40 минут. Положительную практику по регионам России мне вернули, к делу
не приложили. Хочу ознакомиться с протоколом заседания, интересно, что они там
пишут.
Какие могут быть процессуальные нарушения? еще успеваю написать заявление на
ознакомление? |
то, что суд не принял к рассмотрению предоставленную Вами судебную практику,
нарушением считать нельзя... и обжалованию не подлежит...
вот если бы Вы ссылались на законодательную базу по другим регионам, т.е. на
субъекты РФ где приняты правила предоставления з\у инвалидам... и при этом
задали вопрос ответчику и суду - нарушается ли Земельный Кодекс в этих
регионах???... если нет ((а это так, т.к. и ПП РФ 901 предписывает разработать правила
предоставления земли инвалидам именно субъектам... и ЗК разрешает урегулировать
этот вопрос на уровне субъекта...), то нарушаются нормы закона (181)) в Вашем регионе...
и этим нарушено Ваше право...
и теперь задать вопрос... если власти субъекта бездействуют, то как должно быть
реализовано право установленное Федеральным Законом (181)???...
естественно только по решению суда...
вот здесь и можно было зачитать выдержки из решений... и копии передать секретарю...
тогда и в протоколе будет Ваше выступление... и решения будут приложены... а
соответственно должны быть рассмотрены судом...
ознакомиться с материалами не поздно... и обжаловать в надзор не поздно... только
процессуальные ошибки сможет обосновать только грамотный процессуалист -
адвокат... ГПК трудноват для изучения (применения) самостоятельно...
з.ы. несколько раз уже обращался к форумчанам с просьбой выкладывать ссылки или
реквизиты субъектовых законов, где содержаться правила предоставления з\у
инвалидам... но в ответ только - у нас есть... а где это, в каком регионе, "догадайся
мол сама"...
з.ы. з.ы. про строительство, выкуп или приватизацию, согласование подключений,
арендную плату и т.д. и т.п. просьба в отдельную ветку или в личку... всё это зависит
от региона... ветка нечитабельна уже из-за подобного флуда... особенно для
новичков...
|
|
|
| Страницы:
1
..
149
150
151
152
153
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
