| Страницы:
1
..
437
438
439
440
441
..
521 |
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Вот такая вот правда жизни...
https://youtu.be/MIog7GkjkD8
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Скоро людей инвалидами будут делать прямо в зале судебного заседания.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Зато делят части 2 и 3 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Части 2 и 3 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ делят только полномочия
государства по финансовому обеспечению мер, указанных в этих нормах.
Отдельная категория граждан не подлежит делению на до и после в силу ст.55
Конституции РФ.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
завтра пойду за отказом Позвонили сказали
ответ по схеме забрать
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Нет, увы...уже в СУДЕ происходит суицид!
Это показатель КРИВОСУДИЯ и ГНИЛЬЯ и то, что люди перестают жоверять суду.
БЕЗЫСХОДНОСТЬ И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
https://youtu.be/IKv8DJz00VQ
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  | Уточните у них чем мотивированно такое решение? Проверьте указанно ли основание
для отказа из перечня утвержденного ст.39.16 и 11.9 ЗК РФ ?! Если не указанно - узнайте
почему? В случае указание на основание для отказа которых ст.39.16 и 11.9 ЗК РФ не
содержит - укажите на то что данные действия ОМС неправомерны, так как, ОМС не
является федеральным законодательным органом или уполномоченным федеральным
органом исполнительной власти, и в этой связи самостоятельно расширять перечень
законных оснований для отказа утвержденных ст.39.16 и 11.9 ЗК РФ - не имеет права.
Обжалуйте данное решение в установленном законом порядке - в руководство ОМС - в
надзорные органы - в суд.
Решение является мотивированным, если в нем указаны как основания отказа,
предусмотренные законом , так и соответствующие таким основаниям конкретные
обстоятельства, выявленные при рассмотрении обращения заинтересованного лица.
В противном случае отказное решение не отвечает критерию обоснованности, прямо
установленному законом, создает для лица, претендующего на приобретение
земельного участка, правовую неопределенность и препятствия в реализации
законных прав и интересов, а потому может быть признано недействительным.
И не стоит каждый раз расстраиваться - Вы же знали на перед что легко не будет. Так
никаких нервов не хватит  |
Не было возможности раньше ответить,простите.vital,я очень благодарна Вам за совет и
поддержку,я правда,слишком переживаю,спасибо Вам!!!
Т.более,всё не так печально оказалось,сама просмотрела и кадастровый не
подсказал,проход не оставили.Позвонила в дзо,сказали,устранишь нарушения и снова
заявиться можно.Спросила-в отказе исчерпывающий список причин?Говорят,что да.Это
значит,что он всё-таки свободен.По крайней мере,был .Что интересно,все заявители до меня подавали схемы на этот з.у. в таком
виде,и говорит,что им всем отказывали.Так как же они не переделывали и по новой не
заявлялись,вот не понятно.Я спросила конечно,ответили,что пока никто больше не
заявлялся.Вот такие новости,обнадёживающие.
Ну, и по соцконтракту одобрили 25 т.р.-тоже маленькая приятность
Сегодня я жить хочу
Да,может кому-то полезно будет.Я никак не могла понять,как на основании Указа
президента №1157 можно реализовать право приёма вне очереди,если стоит
электронный терминал.Оказывается,через начальников.Звоню или подхожу к
начальнику и они решают вопрос.
И на счёт кадастровых инженеров,кому нужно будет делать схему,можно не выручать
местных(у нас,например,цена на изготовление СРЗУ 5-7 т.р.),а обратиться
дистанционно.Мне вот тут изготовили за 1300руб http://zu-oks.ru/# .Всё с учётом КПТ. Работают быстро.Очень удивил Сергей,так серьёзно
подошёл к делу,что за эти деньги сделал 4 варианта схемы,нашёл и указал даже в
другом месте участок.Опасалась конечно,не обман ли какой,учитывая
цены.Оказалось,всё хорошо.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Яна, очень хорошие новости у ВАС!!!
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
 очень надеюсь,что у всех нас будут ещё лучше
новости
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Так держать Yana, но давайте еще раз и по порядку разберем данную ситуацию.
Вам вернули заявление без удовлетворения, при этом указали на то что - не оставлен
проход. Других причин как я понял указанно не было!
Вы позвонили в ДИЗО, и Вам сказали - устранишь нарушения и снова заявиться можно!
Однако. Согласно ч.3 ст.11.10 ЗК РФ Подготовка схемы расположения земельного участка
обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом
местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если
иное не предусмотрено настоящей статьей.
Вместе с тем, в силу части 4 данной статьи, Подготовка схемы расположения
земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения
торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.
В соответствии с частью 9 данной статьи, Подготовка схемы расположения земельного
участка осуществляется в форме электронного документа. В случае, если подготовку
схемы расположения земельного участка обеспечивает гражданин в целях
образования земельного участка для его предоставления гражданину без проведения
торгов, подготовка данной схемы может осуществляться по выбору указанного
гражданина в форме электронного документа или в форме документа на бумажном
носителе.
Согласно ч.5 ст.39.15 ЗК РФ В случае, если к заявлению о предварительном согласовании
предоставления земельного участка, поданному гражданином, приложена схема
расположения земельного участка, подготовленная в форме документа на бумажном
носителе, уполномоченный орган без взимания платы с заявителя
обеспечивает подготовку в форме электронного документа схемы расположения
земельного участка, местоположение границ которого соответствует
местоположению границ земельного участка, указанному в схеме расположения
земельного участка, подготовленной в форме документа на бумажном носителе.
Взимание платы с уполномоченного органа в случае подготовки в соответствии с
настоящим пунктом схемы расположения земельного участка в форме электронного
документа с использованием официального сайта органа регистрации прав в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не осуществляется.
В этой связи можно сделать вывод, что в случае если заявитель предоставил на
согласование и утверждение СРЗУ в форме документа на бумажном носителе ( как в
Вашем случае), подготовку в форме электронного документа СРЗУ для участка который
Вы испрашиваете - является обязанностью ОМС. Так как для регистрации в
государственный кадастр необходимо предоставить СРЗУ именно в форме
электронного документа!
Имея в виду, то обстоятельство, что иных причин для отказа в утверждении СРЗУ, в
том виде, в форме документа на бумажном носителе, в которых Вы приложили ее к
заявлению о предварительном согласовании - не указанно, кроме как - отсутствие
свободного прохода, Вам не нужно самостоятельно ничего исправлять и потом
подавать новое заявление!!!
Так как, в согласно ч. 12 ст.39.15 ЗК РФ При наличии в письменной форме согласия лица,
обратившегося с заявлением о предварительном согласовании предоставления
земельного участка, который предстоит образовать в соответствии со схемой
расположения земельного участка, уполномоченный орган вправе утвердить иной
вариант схемы расположения земельного участка.
В этой связи, Вам просто необходимо дать письменное согласие ( можно
в виде обращения) утвердить иной вариант СРЗУ, приобщенной к заявлению о пред.
согласовании - который обязан изготовить ОМС ( с учетом прохода)
самостоятельно! Вот и все. Ненужно никакого
нового заявления подавать!!! Пока они с Вами
не решат вопрос окончательно - заявления от других заинтересованных лиц, на этот
участок к рассмотрению ОМС не вправе принимать! Дожимайте их, Удачи...
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Пока писал ответ, мне позвонили из Департамента соц.защиты, и сообщили что в 16.00
21.04.2017, муниципальной комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и
общего имущества в многоквартирных домах,в которых проживают инвалиды, в целях их
приспособления с учетом потребностей инвалидов и обеспечения условий их
доступности для инвалидов - будет произведено обследование моей квартиры Тоже очень рад этому! Неплохой день сегодня
выдался у нас
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Виталий и Вас поздравляем!!!
Пошли хорошие новости!!!
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Виталий,Вы просто молодец,тоже успехи!Я
очень рада,когда такие новости у нас на форуме (какой-то он родной стал,что ли)
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Виталий, а чем это мне грозит?Если сама исправила и снова подала?Разница какая?Что
за эту неделю,между отказом и новым заявлением, участок может "уйти"?
Так вот,с этой целью я ещё и звонила,узнать:можно ли подать ту же схему,но
написать,что даю согласие на утверждение иного вида с учётом прохода к другому
участку?Специалист,которая работала по моему заявлению,сказала,что нет,новую
подавайте.Вот ведь обидно,спросила же у неё!
Как я допишу к тому заявлению,если по нему уже отработали,14.04. дата стоит на ответе?
Не могу понять.Можно объяснить?И куда это обращение нести,к тому же
специалисту?Или в МФЦ ?
В том заявлении я наоборот писала,что согласия не даю,побоялась,что ополовинят
его.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
|
|
|
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
axanet, у меня к вам вопрос: Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции.
п.1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с
делом, вправе:
п.5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело
на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм
материального права;
Можно ли в связи с выше изложенным в кассационной жалобе в требованиях, требовать
- принять новое судебное постановление? Ведь обычно применяется требование -
направить на новое рассмотрение... Как лучше?
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Зря. Просто так, изменить СРЗУ ОМС не в праве, должны быть существенные причины для
этого.
Ну да ладно. Значит подавайте заново, а как будет - время покажет ( не будем сейчас
говорить об этом ). |
ответ выложила,не так аккуратно,как у других,простите.
Так значит поздно обращение писать?По тому заявлению всё равно не возобновят
работу,правильно я понимаю?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Считаю что отказ мотивированный, и соответствует действующему законодательству
( ЗК РФ) . Указанно как основание для отказа п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, так и соответствующее
основанию конкретное обстоятельство, выявленное при рассмотрении Вашего
обращения, в частности речь идет о необходимости обеспечения доступа (проезда,
прохода) к данному ЗУ. Решение ОМС в данном случае - правомерное.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Сами посудите - сначала не даю согласие, потом даю... Как то
не последовательно получается.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Ой,я же совсем забыла спросить,я недавно подала вторую схему,на другой участок,не
дожидаясь ответа на первую...Так вот,могут ли они вторую схему утвердить,и поэтому
по первой дать отказ? Или можно несколько схем на утверждение послать,а договор
аренды только один заключить? Как бы в ЗК нет такого основания для отказа,что :Вам
уже утвердили схему другого участка...
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Да,если честно,подумала так же-то даю,то не даю
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
В ЗК РФ установлено единственное условие (ограничение) реализации
первоочередного права заявителем - это однократное предоставление заявителю
земельного участка в аренду без проведения торгов (п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ). В случае если
данное право Вами уже было реализовано (ранее утверждена СРЗУ) , то
соответствующим основанием для отказа будет п.1 ст. 39.16 ЗК РФ, так как будет
выявлено, что реализация права на первоочередное приобретение земельных
участков была уже осуществлена Вами ранее (однократно). |
Хорошо,буду ждать,спасибо большое!
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic | axanet, у меня к вам вопрос: Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции.
п.1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с
делом, вправе:
п.5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело
на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм
материального права;
Можно ли в связи с выше изложенным в кассационной жалобе в требованиях, требовать
- принять новое судебное постановление?
|
Можно, если Вы считаете, что по делу не нужно устанавливать дополнительные
обстоятельства и собирать дополнительно доказательства.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic | axanet, у меня к вам вопрос: Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции.
п.1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с
делом, вправе:
п.5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело
на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм
материального права;
Можно ли в связи с выше изложенным в кассационной жалобе в требованиях, требовать
- принять новое судебное постановление? Ведь обычно применяется требование -
направить на новое рассмотрение... Как лучше? |
У Вас сейчас ВС РТ, просите принять новое решение, в ВС РФ - направить на новое в суд
первой.
|
|
|
| Страницы:
1
..
437
438
439
440
441
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
