Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  389    391    393  ..  521
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 20-1-17 в 20:01


У нас и суд так работает)))) из 4-х примененных законов 3 (три) не действующие!:shuffle:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

_8.gif размещено 20-1-17 в 20:43


Это уже не смешно...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 20-1-17 в 21:13


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Самое главное, что бы прокуратура была в курсе того, что законодательство изменилось.
У Галины прокуратура в ответе сослалась на п. 30.1 ЗК РФ, простите, это случилось в конце 2016 года. Правда здорово у нас работает прокуратура?!


это отдельная история.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 20-1-17 в 22:09


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Это уже не смешно...

Это факт) Есть определение суда, где инвалиду отказано в предоставлении участка в первоочередном порядке, при этом суд применил 4 нормы закона, 3 (три) из которых уже не действовали на момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком. Суд просто переписал более ранние решения судов, без учета изменения законодательства. Вот так работает система статистов, переписывающих решения судов) Они даже в Консультант ленятся заглянуть! Надо переименовать судебную систему в систему статистов,получающих неоправданно большие деньги за формальное ношение мантий!
И самое смешное!!! В апелляции инвалид указал на этот факт! Но суд апелляционной инстанции опять отказал, ссылаясь на эти же не действующие нормы закона!!!
И все! В Багдаде все спокойно!!! Свершили "правосудие" получили зарплату, разъехались по коттеджам и квартирам(юрист подскажет минимальную площадь квартиры для "нуждающихся" судей;-))
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Галина п
Заслуженный участник
****




Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 21-1-17 в 16:11


Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Это уже не смешно...

Это факт) Есть определение суда, где инвалиду отказано в предоставлении участка в первоочередном порядке, при этом суд применил 4 нормы закона, 3 (три) из которых уже не действовали на момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком. Суд просто переписал более ранние решения судов, без учета изменения законодательства. Вот так работает система статистов, переписывающих решения судов) Они даже в Консультант ленятся заглянуть! Надо переименовать судебную систему в систему статистов,получающих неоправданно большие деньги за формальное ношение мантий!
И самое смешное!!! В апелляции инвалид указал на этот факт! Но суд апелляционной инстанции опять отказал, ссылаясь на эти же не действующие нормы закона!!!
И все! В Багдаде все спокойно!!! Свершили "правосудие" получили зарплату, разъехались по коттеджам и квартирам(юрист подскажет минимальную площадь квартиры для "нуждающихся" судей;-))

Как так то?
А сколько по времени эти нормы закона не действуют?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 21-1-17 в 18:52


Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Это уже не смешно...

Это факт) Есть определение суда, где инвалиду отказано в предоставлении участка в первоочередном порядке, при этом суд применил 4 нормы закона, 3 (три) из которых уже не действовали на момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком. Суд просто переписал более ранние решения судов, без учета изменения законодательства. Вот так работает система статистов, переписывающих решения судов) Они даже в Консультант ленятся заглянуть! Надо переименовать судебную систему в систему статистов,получающих неоправданно большие деньги за формальное ношение мантий!
И самое смешное!!! В апелляции инвалид указал на этот факт! Но суд апелляционной инстанции опять отказал, ссылаясь на эти же не действующие нормы закона!!!
И все! В Багдаде все спокойно!!! Свершили "правосудие" получили зарплату, разъехались по коттеджам и квартирам(юрист подскажет минимальную площадь квартиры для "нуждающихся" судей;-))

Как так то?
А сколько по времени эти нормы закона не действуют?

Всё просто. Если палочку (бактерию) Коха упорно называть вирусом туберкулёза (имеется конкретный судебный случай) она от этого в вирус не мутирует.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Neidrobic
Активный участник
***




Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 21-1-17 в 21:18


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Да о чем говорить, если прокурор ссылается на пп.1 п.1 ст. 39.14 ЗК РФ и п.2 ч.2 ст 39.15 в упор не желая видеть п.3 и п.19 ст 11.10 ЗК РФ или в п.4 ст. 11.10 вместо слов "может быть обеспечена гражданином" они видят "должна быть обеспечена гражданином"???? Как назвать такого прокурора??? Следят они за исполнением законодательства.......


Прокуратура защищает интересы ОМС.... Вы хотите чтобы изготовил схему ОМС ? зачем это Вам? Я вот наоборот, ссылаясь на п 4 , 19 ст 11.10 ЗК РФ настаиваю на том что - я вправе изготовить схему самостоятельно, при этом я не обязан согласовывать изготовление данной схемы с ОМС.

Вы платить за нее не хотите и поэтому настаиваете на том чтобы схема была изготовлена ОМС?


Vital, а в чём плюс того чтобы не согласовывать изготовление схемы с ОМС?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 21-1-17 в 21:43


Самостоятельный выбор места расположения (формирования) З/У - это прежде всего.

Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Yana
Заслуженный участник
****




Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 00:09


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Верх цинизма со стороны юриста, Виталия и иже с ними требовать от инвалидов не только нуждаемость, но и чтобы инвалид был еще и малоимущим. Что этот инвалид будет делать с полученным в аренду участком, на какие шиши он будет улучшать свои жилищные условия (строить дом), да еще и с очереди на улучшение жилищных условий снимут. А полученный земельный участок в аренде, т.е. никаким боком его в собственность не переведешь. А продать такой участок другому лицу - это уже уголовное дело, юрист подтвердит.

Если инвалид действительно не "потянул" строительство дома,почему он не может продать право аренды?Однократно использовал своё право на з.у.-и зря?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 00:12


Потому что таковы условия предоставления з/у в аренду под ИЖС. Не берите тогда в аренду участок под ИЖС если сомневаетесь в своих возможностях построить на нем дом за свой счет, в определенный договором срок - и Ваше право сохранится.
ЗК не знает кто такой инвалид... см. ст.5 ЗК Участники земельных отношений
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Neidrobic
Активный участник
***




Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 00:34


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  


Поэтому, в случае если Вы желаете приобрести участок без торгов путем реализации предоставленного Вам по закону Субъекта Внеочередного права - требование предоставить справку о том что Вы признанны нуждающимся ЗАКОННО именно по закону Субъекта, так как это условие предоставления данного права ( не участка) может быть прописано в законе Субъекта - и это законно ...

Витал что значит: может быть прописано в законе Субъекта? В смысле может, но даже если не прописано все равно законно?
Или вы имели в виду: если прописано, то законно!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 01:19


Да я именно это имел в виду, если прописано в законе субъекта - это законно, субъект может прописать данное УСЛОВИЕ в своем законе, так как является уполномоченным органом в предоставлении мер соц. поддержки инвалидам в силу cт.28.2 № 181-ФЗ.

При этом поддержка эта является для инвалида - дополнительной к мерам соц. защиты предоставленных ему от государства, по условиям их предоставления установленными № 181-ФЗ ( п 18 ПП РФ № 901). Таким образом, предоставляется она только по заявлению поступившему от конкретного инвалида в уполномоченный орган Субъекта, по общим правилам предоставления льгот гражданам определенных социальных групп от субъекта - надо см. закон конкретного Субъекта...

Если не прописано данное условие в законе субъекта, требование выполнить его, для получения от субъекта соц. поддержки в виде предоставления Внеочередного права гражданину-инвалиду - незаконно.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Neidrobic
Активный участник
***




Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 04:24


Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Значит вы теперь дипломированный Сказочник :yes:

Я толкую законы и другие нормативные правовые акты так, как это делается в судах. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против юридических позиций вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.




Почему Вы говорите о "толковании" судами законов? По факту и Вы и суды ПЕРЕПИСЫВАЮТ глупое решение вышестоящего. А для этого и среднеспециального образования много))) Суды у нас статисты, а не ветвь власти? И не способны самостоятельно принимать решения? Вы это своими постами пытаетесь до нас донести?

:-D:-D:-D Ну и повеселил, так его этого "юриста" прихвостня чинуш...)))
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 11:07


Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Это уже не смешно...

Это факт) Есть определение суда, где инвалиду отказано в предоставлении участка в первоочередном порядке, при этом суд применил 4 нормы закона, 3 (три) из которых уже не действовали на момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком. Суд просто переписал более ранние решения судов, без учета изменения законодательства. Вот так работает система статистов, переписывающих решения судов) Они даже в Консультант ленятся заглянуть! Надо переименовать судебную систему в систему статистов,получающих неоправданно большие деньги за формальное ношение мантий!
И самое смешное!!! В апелляции инвалид указал на этот факт! Но суд апелляционной инстанции опять отказал, ссылаясь на эти же не действующие нормы закона!!!
И все! В Багдаде все спокойно!!! Свершили "правосудие" получили зарплату, разъехались по коттеджам и квартирам(юрист подскажет минимальную площадь квартиры для "нуждающихся" судей;-))

Как так то?
А сколько по времени эти нормы закона не действуют?

С 01,03,2015 г:-)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 13:50


Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Верх цинизма со стороны юриста, Виталия и иже с ними требовать от инвалидов не только нуждаемость, но и чтобы инвалид был еще и малоимущим. Что этот инвалид будет делать с полученным в аренду участком, на какие шиши он будет улучшать свои жилищные условия (строить дом), да еще и с очереди на улучшение жилищных условий снимут. А полученный земельный участок в аренде, т.е. никаким боком его в собственность не переведешь. А продать такой участок другому лицу - это уже уголовное дело, юрист подтвердит.

Если инвалид действительно не "потянул" строительство дома,почему он не может продать право аренды?Однократно использовал своё право на з.у.-и зря?

Право аренды продать нельзя, можно только переоформить на другое лицо, потому, что земельный участок не в собственности. А попытаться продать участок, находящийся в аренде, это уже подсудное дело.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 13:58


Как один из вариантов, чтобы земельный участок был уже с фундаментом. Но деньги за земельный участок всё равно будут фигурировать неофициально.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Галина п
Заслуженный участник
****




Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 14:45


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Потому что таковы условия предоставления з/у в аренду под ИЖС. Не берите тогда в аренду участок под ИЖС если сомневаетесь в своих возможностях построить на нем дом за свой счет, в определенный договором срок - и Ваше право сохранится.
ЗК не знает кто такой инвалид... см. ст.5 ЗК Участники земельных отношений

Вот у меня в договоре не прописано, что я должна в течении 3 лет построиться. И про это при подписании спрашивала. Мне ответили, что ограничений по времени нет, у вас аренда на 20 лет, вот и стройтесь.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 15:41


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Верх цинизма со стороны юриста, Виталия и иже с ними требовать от инвалидов не только нуждаемость, но и чтобы инвалид был еще и малоимущим. Что этот инвалид будет делать с полученным в аренду участком, на какие шиши он будет улучшать свои жилищные условия (строить дом), да еще и с очереди на улучшение жилищных условий снимут. А полученный земельный участок в аренде, т.е. никаким боком его в собственность не переведешь. А продать такой участок другому лицу - это уже уголовное дело, юрист подтвердит.

Если инвалид действительно не "потянул" строительство дома,почему он не может продать право аренды?Однократно использовал своё право на з.у.-и зря?

Право аренды продать нельзя, можно только переоформить на другое лицо, потому, что земельный участок не в собственности. А попытаться продать участок, находящийся в аренде, это уже подсудное дело.

Согласен полностью. A yголовная ответственность за регистрацию незаконных сделок с землёй установлена статьёй 170 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/ugolovnyj-kodeks-rf-uk-rf
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 17:21


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Верх цинизма со стороны юриста, Виталия и иже с ними требовать от инвалидов не только нуждаемость, но и чтобы инвалид был еще и малоимущим. Что этот инвалид будет делать с полученным в аренду участком, на какие шиши он будет улучшать свои жилищные условия (строить дом), да еще и с очереди на улучшение жилищных условий снимут. А полученный земельный участок в аренде, т.е. никаким боком его в собственность не переведешь. А продать такой участок другому лицу - это уже уголовное дело, юрист подтвердит.

Если инвалид действительно не "потянул" строительство дома,почему он не может продать право аренды?Однократно использовал своё право на з.у.-и зря?

Право аренды продать нельзя, можно только переоформить на другое лицо, потому, что земельный участок не в собственности. А попытаться продать участок, находящийся в аренде, это уже подсудное дело.

Согласен полностью. A yголовная ответственность за регистрацию незаконных сделок с землёй установлена статьёй 170 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/ugolovnyj-kodeks-rf-uk-rf

Конечно, что ж не согласится. Только эту схему с продажей земельных участков, находящихся в аренде, ваша чиновничья братия и придумала.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 18:53


Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Потому что таковы условия предоставления з/у в аренду под ИЖС. Не берите тогда в аренду участок под ИЖС если сомневаетесь в своих возможностях построить на нем дом за свой счет, в определенный договором срок - и Ваше право сохранится.
ЗК не знает кто такой инвалид... см. ст.5 ЗК Участники земельных отношений

Вот у меня в договоре не прописано, что я должна в течении 3 лет построиться. И про это при подписании спрашивала. Мне ответили, что ограничений по времени нет, у вас аренда на 20 лет, вот и стройтесь.


ЗК РФ не установлен срок, а в соответствии со ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда ЗУ предназначен для с/х производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение 3-х лет. - но рабочая она или нет, не знаю...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 18:58


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Потому что таковы условия предоставления з/у в аренду под ИЖС. Не берите тогда в аренду участок под ИЖС если сомневаетесь в своих возможностях построить на нем дом за свой счет, в определенный договором срок - и Ваше право сохранится.
ЗК не знает кто такой инвалид... см. ст.5 ЗК Участники земельных отношений

Вот у меня в договоре не прописано, что я должна в течении 3 лет построиться. И про это при подписании спрашивала. Мне ответили, что ограничений по времени нет, у вас аренда на 20 лет, вот и стройтесь.


ЗК РФ не установлен срок, а в соответствии со ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда ЗУ предназначен для с/х производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение 3-х лет. - но рабочая она или нет, не знаю...

На участке должен быть поставлен хотя бы фундамент, а это довольно недешевая вещь (отсыпка, заливка, опалубка и т.д.). Как человеку с доказанной нуждаемостью, включая отсутствие необходимых денежных средств, это сделать для меня загадка.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 19:04


Тоже не понимаю... Если предоставили в собственность, бесплатно для инвалида, и он сам попросил ему предоставить участок под ИЖС вместо готового жилья - это я могу понять... так как, хочешь дом строй - не хочешь, продай и купи квартиру... Все остальное противоречит и здравому смыслу и закону. ИМХО.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 22-1-17 в 20:10


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Потому что таковы условия предоставления з/у в аренду под ИЖС. Не берите тогда в аренду участок под ИЖС если сомневаетесь в своих возможностях построить на нем дом за свой счет, в определенный договором срок - и Ваше право сохранится.
ЗК не знает кто такой инвалид... см. ст.5 ЗК Участники земельных отношений

Вот у меня в договоре не прописано, что я должна в течении 3 лет построиться. И про это при подписании спрашивала. Мне ответили, что ограничений по времени нет, у вас аренда на 20 лет, вот и стройтесь.


ЗК РФ не установлен срок, а в соответствии со ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда ЗУ предназначен для с/х производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение 3-х лет. - но рабочая она или нет, не знаю...


Рабочая. Для сельхозназначения будут еще ужесточать... кажется до 2-х лет.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 22-1-17 в 20:11


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Потому что таковы условия предоставления з/у в аренду под ИЖС. Не берите тогда в аренду участок под ИЖС если сомневаетесь в своих возможностях построить на нем дом за свой счет, в определенный договором срок - и Ваше право сохранится.
ЗК не знает кто такой инвалид... см. ст.5 ЗК Участники земельных отношений

Вот у меня в договоре не прописано, что я должна в течении 3 лет построиться. И про это при подписании спрашивала. Мне ответили, что ограничений по времени нет, у вас аренда на 20 лет, вот и стройтесь.


ЗК РФ не установлен срок, а в соответствии со ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда ЗУ предназначен для с/х производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение 3-х лет. - но рабочая она или нет, не знаю...

На участке должен быть поставлен хотя бы участок, а это довольно недешевая вещь (отсыпка, заливка, опалубка и т.д.). Как человеку с доказанной нуждаемостью, включая отсутствие необходимых денежных средств, это сделать для меня загадка.


Поэтому и придумали "поименование" судами, что бы всех, кто мог - отсеить и ничего не дать. Вроде закон есть, а по факту - шиш! Вот так работают кланы.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-1-17 в 20:40


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Тоже не понимаю... Если предоставили в собственность, бесплатно для инвалида, и он сам попросил ему предоставить участок под ИЖС вместо готового жилья - это я могу понять... так как, хочешь дом строй - не хочешь, продай и купи квартиру... Все остальное противоречит и здравому смыслу и закону. ИМХО.

А под это дело нужны местные законы, чтобы предоставлять земельные участки инвалидам в собственность под ИЖС, для многодетных семей такие законы приняты. У нас в Карелии такой закон был саботирован во втором чтении из-за позиции местных органов самоуправления: якобы им надо было разработать механизмы выделения таких участков. Для многодетных семей такой проблемы не возникало, потому, что вопрос был на контроле федеральных властей.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  389    391    393  ..  521

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики