| Страницы:
1
..
352
353
354
355
356
..
521 |
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Как Вам не стыдно?! 
У меня даже слов нет!
Человек (аксанет) помогает всем нам разобраться в наших правах и помочь нам всем
отстаивать их, а не складывать лапки и сидеть и плакать над решениями судов,
которые в выносимых решениях путают одно право с другим.
Ничего Вам даже говорить не хочется, но возможно, в один прекрасный день Вам
станет стыдно...
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
то есть я не тоже самое
написала, что пунктом 54, учитывается Постановление 649??
Соответственно жилое помещение признается непригодным только по ПП-47, так как
заключение выдается по установленному образцу, указанному в Приложении к 47
Постановлению.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Свод правил СП 59.13330.2012 "СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для
маломобильных групп населения"
действует и применяется.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Я говорю что мой вопрос должен быть рассмотрен в соответствии с ПП РФ № 649, почему?
Да потому что уже сейчас, на начальном этапе , администрация ссылаясь на ПП РФ № 47
у меня ТРЕБУЕТ предоставить документы которые я не обязан предоставлять в
соответствии с п 5 ПП РФ № 649. Вы понимаете что они неправомерные действия
совершают? Что бы не было соблазна выдумывать и дополнять - просто действуйте в
соответствии с ПП РФ № 649 и всё! Там все прописано и про документы тоже... Ведь никто
еще не определил - возможно приспособить помещение под инвалида-колясочника или
нет. Вот именно это на данном этапе и предстоит выяснить. Или я не прав? Бог с ним со
СНиПом... наверное именно он и учтен в п. 20, главой 4 и т.д ПП РФ № 649.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Дорогой наш АКСАНЕТ!
Думаю, что все наши форумчане присоединятся к поздравлению.
3 декабря был Ваш профессиональный праздник и, лично я пропустила :(
Но сейчас исправляюсь.
Дорогой наш Аксанет!
Группа единомышленников сердечно поздравляет Вас с профессиональным
праздником,ДНЕМ ЮРИСТА!
Искренне желаем Вам только Побед,только Позитива,
Справедливого судебного решения в Ваших делах, которые Вы ведете и помогаете
инвалидам отстаивать их законные права!
Сил, терпения, мудрости и ВСЕГДА ПОБЕД!!!!
У Вас - благородная профессия!!!
  
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  | Я говорю что мой вопрос должен быть рассмотрен в соответствии с ПП РФ № 649, почему?
Да потому что уже сейчас, на начальном этапе , администрация ссылаясь на ПП РФ № 47
у меня ТРЕБУЕТ предоставить документы которые я не обязан предоставлять в
соответствии с п 5 ПП РФ № 649. Вы понимаете что они неправомерные действия
совершают? Что бы не было соблазна додумывать и выдумывать - просто действуйте в
соответствии с ПП РФ № 649 и всё! Там все прописано и про документы тоже... Ведь никто
еще не определил - возможно приспособить помещение под инвалида-колясочника или
нет. Вот именно это на данном этапе и предстоит выяснить. Или я не прав? Бог с ним со
СНИПом... наверное именно он и учтен в п. 20. ПП РФ № 649.
|
Обращайтесь в суд с требованием о признании незаконным бездействия органов
местного самоуправления Вашего города/района.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
+ Присоединяюсь! Хочу от себя добавить, без поражений - побед не бывает, поэтому
желаю Вам мудрости и выдержки в любых жизненных ситуациях. Хочу пожелать Вам и
близким вам людям крепкого здоровья и долгих лет... а остальное обязательно
придёт...
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Так я еще заявление не подавал, какой суд?
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Я так же присоединяюсь к поздравлениям!!!
Не умею красиво говорить как выше сказано.
Но, от всей души желаю ЗДОРОВЬЯ!!! Желаю ПОБЕД!!!
Спасибо ВАМ за помощь . 
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Тогда подавайте.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Позвонила в свой ОНФ. Сегодня напишу к ним обращение. Кто занимается такими
делами, по нашему направлению, ксожалению так же имеет ребенка инв.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Не к сожалению, а в понимание проблемы.
Да, это тяжело, ребёнок-инвалид, но через них нас учат быть добрыми, соучаствующими
в чужих бедах, учат любить любых детей и здоровых и не здоровых и талантливых и не
очень и не только детей, но и взрослых.
Пишите им обязательно про всю хронологию ваших мытарств.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
А вот Кудрин - враг №1
Не проходим мимо. Включаемся.
https://www.miloserdie.ru/news/mintrud-i-komitet-kudrina-ras...
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Сегодня при ознакомлении с производством по делу в обл. прокуратуре наконец лично
пообщался с исполнителем, что можно сказать - это надо было только видеть и
слышать! Театр абсурда в действии... Мне показалось что у исполнителя ( девушки лет
25) напрочь отсутствуют мозги - поэтому самостоятельно думать и делать какие то
выводы она в принципе не способна! Как такой служащий гос. структуры вообще может
помочь гражданину? Из всего этого я вынес одно ( о чем я ей прямо и сказал) -
прокуратура защищает интересы администрации а не права гражданина по обращению
которого собственно и ведется проверка. ППЦ.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Сегодня при ознакомлении с производством по делу в обл. прокуратуре наконец лично
пообщался с исполнителем, что можно сказать - это надо было только видеть и
слышать! Театр абсурда в действии... Мне показалось что у исполнителя ( девушки лет
25) напрочь отсутствуют мозги - поэтому самостоятельно думать и делать какие то
выводы она в принципе не способна! Как такой служащий гос. структуры вообще может
помочь гражданину? Из всего этого я вынес одно ( о чем я ей прямо и сказал) -
прокуратура защищает интересы администрации а не гражданина по обращению
которого собственно и ведется проверка.
|
Так она доход получает из бюджета, которым ведает администрация.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Таким образом, установлена прямая взаимосвязь правоприменителя с надзирающим за
ним и за законами органом.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Коррупционная связь!
axanet, я Вам в личку напишу что и как - но если обобщить то можно точно определить что
прокуратура тупо бездействует. Доводы прокуратуры - издевательство над правовыми
нормами и осознанное игнорирование письменных доказательств которые имеются в
распоряжении прокуратуры - не более того.
В производстве по делу есть всё для объективного анализа ситуации, однако - за
основу своих доводов прокуратура использует ПИСЬМО ДАиГС ( органа решение
которого обжалуется) содержащее информацию которая противоречит ответу (он тоже
есть в деле) того же ДАиГС на официальный запрос уполномоченного федерального
органа ( Росреестра) "о предоставлении информации", то есть по сути ЗАВЕДОМО
ЛОЖНАЯ!
Вот аргумент прокуратуры
Документ ( схема расположения з/у) который содержит список перечня характерных
точек координат границ образуемого участка, изготовленный ООО " Кадастровый
центр Дона" в системе координат МСК-61(что указанно в схеме) был сопоставлен-
ВНИМАНИЕ- с местной схемой координат( МСК-61) что позволило достоверно определить
факт наложения границ схемы! Как Вам такое? То есть сопоставили схему не с
утвержденным ДОКУМЕНТОМ ( карта, план) а с СИСТЕМОЙ КООРДИНАТ! Такого БРЕДА я еще
не встречал в своей жизни.... Сейчас пока только осмысливаю происходящее и меня
переполняют эмоции... действовать начну после...
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Документ ( схема расположения з/у) который содержит список перечня характерных
точек координат границ образуемого участка, изготовленный ООО " Кадастровый
центр Дона" в системе координат МСК-61(что указанно в схеме) был сопоставлен-
ВНИМАНИЕ- с местной схемой координат( МСК-61) что позволило достоверно определить
факт наложения границ схемы!
|
Объекты землеустройства по МСК-61 должны быть в кадастре, иное заведомо ложные
сведения.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Учет ( в Ростовской области) сведений ГКН ведется Росреестром в МСК-61, сведения
содержащиеся в КПТ ( который предоставил Росреестр за плату) необходимые для
изготовления схемы ( Приказ 762) - предоставлены соответствено так же в МСК-61, схема
изготовленная на основе КПТ сожержит точки границ образуемого участка в МСК-61.
То есть, на официальный запрос ( по моему заявлению) Росрееста, ДаиСГ отвечает что
- не может передать карты(планы) территориальных зон (ТУ) в виду их ОТСУТСТВИЯ, по
причине того у ДАиСГ нет денег и времени на проведение работ по землеустройству в
отношении ТУ.
Одновременно( параллельно) в письме в прокуратуру отвечает - в базе данных ИСОГД
имеются координаты точек границ территориальных зон города, "утвержденных ПЗиЗ" (
что не соответствует установленному законодательством порядку утверждения
границ ТУ), в МСК-61 - на основе этого и определено наложение границ.
Вопрос - в отсутствие карты (плана) ТУ, ДАиГС сопоставил схему с каким ДОКУМЕНТОМ?
Вот на него я и прошу дать ответ прокуратуру - а она упорно не желает на него
отвечать...
Другими словами мне говорят что кадастровый инженер использовал при
изготовлении схемы - неактуальные кадастровые сведения.
Однако, Росреестр отвечает что сведения предоставленные в КПТ за плату является
ПОЛНЫМИ, то есть актуальными, достоверными и юридически значимыми.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Росреестр отвечает что сведения предоставленные в КПТ за плату является ПОЛНЫМИ,
то есть актуальными, достоверными и юридически значимыми. |
Сведения базы данных ИСОГД не подлежит применению в Вашем споре, так как
позволяют чиновникам осуществлять мошенничество с земельными участками, не
являясь юридически значимыми сведениями.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Это так. Но основное это то обстоятельство что - Росреестру на официальный запрос
администрация дала однозначный ответ - в ИСОГД нет данных о характерных точках
границ ТУ!
А в ответе в прокуратуру администрация написала " Пургу" о том что они есть в МСК-61
в ИСОГД.
В свою очередь прокуратура, в интересах администрации, взяла за основу своих
выводов не ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ЗАПРОС РОСРЕЕСТРА а Письмо в прокуратуру
которое противоречит данному ОФИЦИАЛЬНОМУ ОТВЕТУ НА ЗАПРОС ФЕДЕРАЛЬНОГО
ПОЛНОМОЧНОГО ОРГАНА. Вот и всё! Разве это ОБЪЕКТИВНО? Нонсенс!
Что есть письмо в прокуратуру и что есть ответ на запрос полномочного
федерального органа, который сформировал и направил запрос в Администрацию в
соответствии с ч 7 ст 15 № 221-ФЗ? В силу положений ст 56,57 ГрК РФ - Администрация
обязана по запросу передать сведения из ИСОГД в Росреестр! Но данные сведения в
Росреестр не поступили... по указаной выше причине, а именно в виду отсутствия
таковых!
Как можно делать выводы основываясь на Письме органа действия которого
обжалуется и который ранее уже давал незаконное заключение которое прокуратурой
было признанно незаконным? Информация содержащаяся в Письме как МИНИМУМ подлежит
проверке - без которой она не может быть взята за основу данных выводов
Прокуратуры! ИМХО.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
axanet, С 1 января 2017 года Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 361-ФЗ статья 15 № 221-ФЗ
утратит силу - в этой связи данное обстоятельство может каким либо образом
повлиять на объективное (правомерное) разбирательство по моему делу? Ведь при
рассмотрении моего вопроса , в соответствии с законом ( в каком законе это
указанно?), должны применяться правовые нормы законодательства действующей на
момент принятия моего заявления к рассмотрению, т.е действующие на момент
правообразующего факта в связи с возникшими публичными правоотношениями между
заявителем и ОМСУ на момент принятия обращения заявителя уполномоченным органом
к рассмотрению.
Как точно и грамотно сформулировать с юридической точки зрения (языке) - то о чем
я говорю? Каким законом (нормой) это установлено? Спасибо.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Как точно и грамотно сформулировать с юридической точки зрения (языке) - то о чем
я говорю? Каким законом (нормой) это установлено? Спасибо. |
ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к
отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в
действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
http://www.urprofy.ru/node/214
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
А какие у вас требуют
документы, что вы считаете, не должны предоставлять?
Можно сослаться на Указ № 1157
сбор, оформление и предоставление документов и материалов, необходимых для
реализации инвалидами прав и льгот, установленных законодательством,
возлагается на органы государственного управления, местную администрацию,
предприятия, организации и учреждения.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery | А какие у вас требуют
документы, что вы считаете, не должны предоставлять?
Можно сослаться на Указ № 1157
сбор, оформление и предоставление документов и материалов, необходимых для
реализации инвалидами прав и льгот, установленных законодательством,
возлагается на органы государственного управления, местную администрацию,
предприятия, организации и учреждения. |
" мне указали что я обязан предоставить ЗАКЛЮЧЕНИЕ специализированной
организации об обследовании строительных конструкций квартиры (оригинал,
полного инструм. обследования, приборы) - данное заключения я ОБЯЗАН заказать и
ОПЛАТИТЬ самостоятельно ЗА СВОЙ СЧЕТ!"
|
|
|
| Страницы:
1
..
352
353
354
355
356
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
