| Страницы:
1
..
292
293
294
295
296
..
521 |
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
В ЖК РФ есть упоминание про участки. На это "они" тоже ставку делают. В плане того,
что не только ЗК РФ содержит понятие "предоставление участков". Ну как то так)))
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  | | В ЖК РФ есть упоминание про участки. На это "они" тоже ставку делают. В плане того,
что не только ЗК РФ содержит понятие "предоставление участков". Ну как то так)))
|
Ну это про бесплатное обеспечение жильем, в рамках которого возможно
предоставление земельного участка под ИЖС если об этом попросил сам льготник - ну
и что что есть.
Это не ограничивает право гражданина на предоставление ему участка без торгов -
если он предоставит все необходимые документы перечинь которых утвержден
приказом Минэкономразвития № 1, тем самым подтвердит что относится к категории
граждан которым предоставлено данное право в ФЗ (первоочередное) либо законом
субъекта(внеочередное), в связи с чем возможно предоставление ему земельного
участок без торгов в соответствии с пп.14 п.2 ст.39.6 ЗК .РФ.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | В ЖК РФ есть упоминание про участки. На это "они" тоже ставку делают. В плане того,
что не только ЗК РФ содержит понятие "предоставление участков". Ну как то так)))
|
Ну это про бесплатное обеспечение жильем, в рамках которого возможно
предоставление земельного участка под ИЖС если об этом попросил сам льготник - ну
и что что есть.
Это не ограничивает право гражданина на предоставление ему участка без торгов -
если он предоставит все необходимые документы перечинь которых утвержден
приказом Минэкономразвития № 1, тем самым подтвердит что относится к категории
граждан которым предоставлено данное право в ФЗ (первоочередное) либо законом
субъекта(внеочередное), в связи с чем возможно предоставление ему земельного
участок без торгов в соответствии с пп.14 п.2 ст.39.6 ЗК .РФ.
|
Вооот!!!! Я им говорю, что прошу в аренду (ЗА ПЛАТУ), а они этого не слышат. Все льгота
да льгота.....![:-[]](./images/smilies/_bull.gif)
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | возвращено - кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям,
предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378
настоящего Кодекса
Жду возвращения))) маразм полный! то ли бояться рассматривать, то ли время тянут!!!
|
Копию справки об инвалидности прикладывали? |
Вернули на основании того, что я не указал второго ответчика. Управление жилищной
политики и ипотечного кредитования Администрации!!! Хотя основной ответчик
просто Администрация. Я теперь все управления Администрации в иске указывать
должен?))))
Ну ничего, мне не сложно строчку внести и заново подать
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER |
Вернули на основании того, что я не указал второго ответчика. Управление жилищной
политики и ипотечного кредитования Администрации!!! Хотя основной ответчик
просто Администрация. Я теперь все управления Администрации в иске указывать
должен?))))
Ну ничего, мне не сложно строчку внести и заново подать
|
А был ли второй ответчик привлечен к делу судом первой инстанции?
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Да. Хотя в апелляции я его не указывал. Хотя сообщил, что данное управление не
может выступать в качестве ответчика, т.к. никакого отношения к зем участка не
имеет.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
А что за участок Вы испрашиваете?
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
А могу я вот такое в кассацию вставить?
-С 01.03.2015г. изменился ЗК РФ. При вынесении решения о необходимости справки о
нуждаемости, при возмездном предоставлении земли инвалиду Суд автоматически
нарушит ст.3.1 ФЗ 181 (дискриминация по признаку инвалидности) так как согласно ЗК РФ
ст.39.6 п.2 пп. 15 ЛЮБОЙ!!!! гражданин может получить зем участок под ИЖС без проведения
торгов.(требования справки о нуждаемости и в том случае в законодательстве нет!!!!)
-Любая трактовка закона Администрацией недопустима! Необходимо исполнять закон,
а не трактовать его!!!
В любом случае судья должен осуществлять профессиональную деятельность в
строгом соответствии с законом, опираясь на внутреннее убеждение и не поддаваясь
влиянию кого бы то ни было.
В связи с вышеизложенным, прошу:
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
ИЖС ранее учтенный, пустой
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
При вынесении решения о необходимости справки о нуждаемости, при возмездном
предоставлении земли инвалиду Суд автоматически РАСШИРЯЕТ перечень документов
утвержденных Приказом Минэкономразвития № 1 - не имея на то соответствующих
полномочий равно как не имеет их и администрация которая их от Вас требует.
Это нормативно правовой акт прямого действия который указывает на то какие
документы Вы обязаны предоставить и в каких случаях - в том числе УКАЗЫВАЕТ и суду!
Данная справка необходима при реализации гражданином Внеочередного права - Вы же
реализуете свое Первоочередное право предоставленное в ФЗ!
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Спасибо) вставлю сейчас)))
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
А кто им полномочен распоряжаться ДИЗО -Департамент имущественно-земельных
отношений или какой он там у Вас?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Меньше говорить о правах - больше о документах ИМХО.
P.S Подождите не вставляйте я выразил суть того что хотел сказать своими слова, а
для суда лучше юридически грамотным языком - но это не ко мне, я
электромонтажник
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Ответ давала Администрация. На нее и подал в суд. А так вроде департамент
управления имуществом.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Меньше говорить о правах - больше о документах ИМХО.
P.S Подождите не вставляйте я выразил суть того что хотел сказать своими слова, а
для суда лучше юридически грамотным языком - но это не ко мне, я
электромонтажник |
Хуже не будет))) Тем более это правда
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
То есть, Администрация исказив суть Вашей просьбы а именно, просьбу предоставить
Вам за плату участок во временное пользование - рассмотрела как просьбу о
предоставлении Вам данного участка бесплатно, а за бесплатное предоставление
отвечает второй ответчик. Правильно я понимаю ситуацию?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Тогда задайте прямой вопрос в суде и просите (потом проверьте) что бы это было
внесено с протокол - второму ответчику: уполномочен ли он предоставлять земельные
участки за плату в аренду и заключать с заявителем соответствующий договор
аренды?! Попросите предоставить доказательства данных полномочий. Если нет - то
что он вообще в суде делает и кто его и зачем туда пригласил? Суть Вашей просьбы не
заключается в том что бы взять бесплатно в аренду земельный участок без торгов -
суть взять его ЗА ПЛАТУ! Именно так по СУЩЕСТВУ следует рассматривать Вашу
просьбу!
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Администрация не ответила по существу просьбы предоставить участок в аренду без
торгов. Не указала причину отказа, а попросила предоставить справку о
нуждаемости. А Управление жилищной политики и ипотечного кредитования
Администрации как раз и осуществляет постановку на такой учет, и предоставляет
только муниципальное ЖИЛЬЕ! Я сам не понимаю, каким боком они в процесс влезли)))
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
А второй ответчик ни разу на заседания не приходил, только отзывы присылал.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Выясните сами и укажите на это в суде - кто является уполномоченным органом по
предоставлению гражданам земельных участков в аренду без торгов, так как по
существу заявленной в обращении просьбы Вы желаете взять участок во временное
пользование за плату!
P.S но у Вас же уже аппеляция... Не знаю а можите ли Вы теперь дозавлять что либо?
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
ОК) Спасибо, но это уже кассация. они рассматривают уже принятые решения судов. На
наличие не соответствия законодательству и нарушения процессуальных норм. Новые
обстоятельства и доказательства не рассматривают. А в моих решениях этих
нарушений много Например апелляция
отказалась рассматривать док-ва нуждаемости инвалида))) и применила не
действующие нормы закона.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Как же так, вроде..может быть.. Вы ведь в суд решили идти и не подготовились. Но не
унывайте, может что подскажет axanet он практикующий в судах юрист. Посмотрим,
подумаем.
P.S ОК. Да не за что. Поеду сейчас в Росреестр продолжать свою борьбу с "ветряными
мельницами", тоже пишут ответы не по существу а потом на основании этих ответов
Прокуратура приходит к определенным решениям.. Круговая порука...
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
"Например апелляция отказалась рассматривать док-ва нуждаемости инвалида))) и
применила не действующие нормы закона." - что Вы имеете в виду?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | ОК) Спасибо, но это уже кассация. они рассматривают уже принятые решения судов. На
наличие не соответствия законодательству и нарушения процессуальных норм. Новые
обстоятельства и доказательства не рассматривают. А в моих решениях этих
нарушений много Например апелляция
отказалась рассматривать док-ва нуждаемости инвалида))) и применила не
действующие нормы закона. |
Подправьте кассацию и заново подайте.
Добавьте, что решение суда незаконно было вынесено в отношении Департамента
жилищных отношений, необоснованно привлеченного к рассмотрению дела, так как у
данного департамента отсутствуют полномочия по обеспечению инвалидов
земельными участками.
Привлекая Департамент жилищных отношений к рассмотрению дела суд фактически
признал земельный участок объектом жилищных прав и вошел в прямое противоречие с
законом.
Порядок обеспечения инвалидов земельными участками за плату (в собственность или
в аренду) установлен статьями 39.14-39.17 ЗК РФ которые не регулируют предоставление
земли бесплатно в случае признания инвалида нуждающимся в улучшении жилищных
условий.
Таким образом, действующее законодательство критерий нуждаемости инвалида в
жилье относит к компетенции субъекта РФ при реализации права на получение
земельного участка исключительно бесплатно.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Попытка 2 прикрепить ответ из Управления президента РФ по работе с обращениями.
Вложение: phpTpSsUd (198kB)
Этот файл был скачан 794 раз
Вложение: phpraYBwh (157kB)
Этот файл был скачан 807 раз
|
|
|
| Страницы:
1
..
292
293
294
295
296
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
