| Страницы:
1
..
206
207
208
209
210
..
521 |
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Наталья Александровна  | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | [rquote=39271&tid=1866&author=Наталья АлександровнаИщите в своем нас.пункте свободный участок,
и подавайте заявление в орган местного самоуправления, вы подали в субъект РФ.
Адм.лен.области не права ссылаясь на ст.39.18 ЗК РФ.
В соответствии с п.8 ст.39.14 ЗК РФ первоочередникам (исключение из общих правил)
предоставление осуществляется без учета особенностей установленных ст.39.18 ЗК РФ.
|
Спасибо за ответ!
1. А каким образом мне его искать? Предположим я хочу участок в Выборгском районе
Ленинградской области?
2.Кто будет являться органом местного самоуправления в данном случае?
|
1. maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
2. 188800, г. Выборг, ул. Советская д.12
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цена будет не выше кадастровой, возможно 200 руб./кв.м ИЖС, дача в 2 раза дешевле.
|
|
|
Наталья Александровна
Участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Наталья Александровна | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | [rquote=39271&tid=1866&author=Наталья АлександровнаИщите в своем нас.пункте свободный участок,
и подавайте заявление в орган местного самоуправления, вы подали в субъект РФ.
Адм.лен.области не права ссылаясь на ст.39.18 ЗК РФ.
В соответствии с п.8 ст.39.14 ЗК РФ первоочередникам (исключение из общих правил)
предоставление осуществляется без учета особенностей установленных ст.39.18 ЗК РФ.
|
Спасибо за ответ!
1. А каким образом мне его искать? Предположим я хочу участок в Выборгском районе
Ленинградской области?
2.Кто будет являться органом местного самоуправления в данном случае?
|
1. maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
2. 188800, г. Выборг, ул. Советская д.12 |
Спасибо большое! А как по этой карте понять свободный участок или нет? И каким
образом он на торгах оказывается?
Я пока ничего не понимаю, есть ли вообще смысл с этим заморачиваться?
|
|
|
Наталья Александровна
Участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Я не поняла про цену, то есть будет высокая цена?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
В соответствии с п.3 ст.39.4 ЗК РФ при заключении договора купли-продажи земельного
участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без
проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его
кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он
установлен федеральным законом.
У Вас какой регион? Ищите нормативные акты Вашего региона о цене выкупа
земельного участка и его кадастровой стоимости.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователь на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Nadezhda Kobzar | Здравствуйте, везде тычут вот этой поправкой, что скажете?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ13-7C 4.02.2014 для получения земельного участка в
первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью
индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна
постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в
улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте -
преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального
жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не
распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
|
Такое толкование части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Толкование не противоречит, а действия прокуроров и судей по их искам
противоречат ч.2 ст.19, ч.3 ст.55 Конституции РФ.
КС РФ играется с инвалидами, использует двойные стандарты, то пишет что часть 14
статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" применяется в системной взаимосвязи с земельным
законодательством, то приплетает нуждаемость, которой нет в земельном
законодательстве.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователь на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Толкование не противоречит, а действия прокуроров и судей по их искам
противоречат ч.2 ст.19, ч.3 ст.55 Конституции РФ.
КС РФ играется с инвалидами, использует двойные стандарты, то пишет что часть 14
статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" применяется в системной взаимосвязи с земельным
законодательством, то приплетает нуждаемость, которой нет в земельном
законодательстве.
|
Никаких двойных стандартов Конституционный Суд Pоссийской Федерации не
использует: часть 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
толкуется этим Судом с учётом того, что сама статья 17 поименована как "Обеспечение
инвалидов жилой площадью" и потому предоставление земельных участков для
Индивидуального Жилищного Строительства считается одним из способов улучшения
жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. С момента
предоставления земельного участка для строительства жилого дома состоящие на
учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий физические лица снимаются с
такого учёта в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Толкование не противоречит, а действия прокуроров и судей по их искам
противоречат ч.2 ст.19, ч.3 ст.55 Конституции РФ.
КС РФ играется с инвалидами, использует двойные стандарты, то пишет что часть 14
статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" применяется в системной взаимосвязи с земельным
законодательством, то приплетает нуждаемость, которой нет в земельном
законодательстве.
|
Никаких двойных стандартов Конституционный Суд Pоссийской Федерации не
использует: часть 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
толкуется этим Судом с учётом того, что сама статья 17 поименована как "Обеспечение
инвалидов жилой площадью" и потому предоставление земельных участков для
Индивидуального Жилищного Строительства считается одним из способов улучшения
жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. С момента
предоставления земельного участка для строительства жилого дома состоящие на
учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий физические лица снимаются с
такого учёта в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L.... |
В силу ч.14 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ инвалиды не нуждающиеся в
улучшении жилищных условий, в т.ч. нуждающиеся, имеют ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО на
получение земельных участков соответствующего вида разрешенного использования.
1. Каким образом снятие с жилищного учета связано с ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ПРАВОМ на
получение земельного участка?
Жилищный кодекс не содержит такого понятия как ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО и не
связывает снятие с жилищного учета с ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ПРАВОМ, т.е. с частью 14 статьи
17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ.
2. КС РФ не гарантирует безвозмездное выделение субсидии на строительство жилого
помещения на земельном участке предоставленном инвалиду.
3. Жилищный кодекс предоставляет инвалидам нуждающимся в улучшении жилищных
условий право на получение жилого помещения по договору соцнайма из жилфонда
субъекта РФ вне зависимости от имущественного положения инвалида.
4. Вы считаете как и КС РФ, что ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО на получение земельного
участка и право на получение жилого помещения по договору соцнайма из жилфонда
субъекта РФ являются тождественными, то есть одной и той же мерой социальной
защиты?
|
|
|
Наталья Александровна
Участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
В соответствии с п.3 ст.39.4 ЗК РФ при заключении договора купли-продажи земельного
участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без
проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его
кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он
установлен федеральным законом.
У Вас какой регион? Ищите нормативные акты Вашего региона о цене выкупа
земельного участка и его кадастровой стоимости. |
78 регион г.Санкт-Петербург
а могу я вообще хотеть в 47 регионе - Ленинградская обл?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Прошу Вас внимательно прочитать ПРЕДПОСЛЕДНИЙ абзац ответа который Вы выложили
на форуме.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователь на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Толкование не противоречит, а действия прокуроров и судей по их искам
противоречат ч.2 ст.19, ч.3 ст.55 Конституции РФ.
КС РФ играется с инвалидами, использует двойные стандарты, то пишет что часть 14
статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" применяется в системной взаимосвязи с земельным
законодательством, то приплетает нуждаемость, которой нет в земельном
законодательстве.
|
Никаких двойных стандартов Конституционный Суд Pоссийской Федерации не
использует: часть 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
толкуется этим Судом с учётом того, что сама статья 17 поименована как "Обеспечение
инвалидов жилой площадью" и потому предоставление земельных участков для
Индивидуального Жилищного Строительства считается одним из способов улучшения
жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. С момента
предоставления земельного участка для строительства жилого дома состоящие на
учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий физические лица снимаются с
такого учёта в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L.... |
В силу ч.14 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ инвалиды не нуждающиеся в
улучшении жилищных условий, в т.ч. нуждающиеся, имеют ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО на
получение земельных участков соответствующего вида разрешенного использования.
1. Каким образом снятие с жилищного учета связано с ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ПРАВОМ на
получение земельного участка?
Жилищный кодекс не содержит такого понятия как ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО и не
связывает снятие с жилищного учета с ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ПРАВОМ, т.е. с частью 14 статьи
17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ.
2. КС РФ не гарантирует безвозмездное выделение субсидии на строительство жилого
помещения на земельном участке предоставленном инвалиду.
3. Жилищный кодекс предоставляет инвалидам нуждающимся в улучшении жилищных
условий право на получение жилого помещения по договору соцнайма из жилфонда
субъекта РФ вне зависимости от имущественного положения инвалида.
4. Вы считаете как и КС РФ, что ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО на получение земельного
участка и право на получение жилого помещения по договору соцнайма из жилфонда
субъекта РФ являются тождественными, то есть одной и той же мерой социальной
защиты?
|
1. Независимо от того, в каком порядке (общем на торгах или первоочередном без
торгов по первоначальной стоимости) от органов государственной власти или
органов местного самоуправления получен земельный участок для Индивидуального
Жилищного Строительства, с момента его предоставления физические лица снимаются
с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5
части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
2. Согласен, однако, если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, желают
самостоятельно строить жилой дом на полученном в первоочередном порядке без
торгов по первоначальной стоимости земельном участке, им до обращения с
заявлением о предоставлении такого участка следует оценивать свои финансовые и
физические возможности.
3. В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации от
29.12.2004 № 188-ФЗ жилые помещения по договору социального найма предоставляются
малоимущим гражданам, признанным по установленным этим Кодексом
основаниям нуждающимися в улучшении жилищных условий. То есть
обязательно быть малоимущими для нуждаемости в улучшении жилищных условий. При
этом учитывайте, что для этой цели применяется другой расчёт (устанавливается
законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской
Федерации), то есть не тот же, что для органов социальной защиты населения в
Российской Федерации (для органов социальной защиты населения в Российской
Федерации расчёт доходов производится в порядке, установленном Федеральным
законом от 5.04.2003 № 44-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
и Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...).
4. Это тождественные меры социальной защиты, потому что у них одна и та же конечная
цель - улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.
|
|
|
lovecudachi
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 9-5-15
Откуда: Ленинградская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Хочу поделиться с форумчанами очень интересной статьей. Прочитал ее от корки до
корки, не все так уж и плохо)))
Вот ссылка:
http://paruslex.ru/kak-legko-poluchit-zemlyu-posle-01-marta-...
|
|
|
lovecudachi
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 9-5-15
Откуда: Ленинградская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Вчера очень продуктивно пообщался с земельным комитетом администрации,
послушали меня, послушал их, путь войны через суды одно, но все же диалог тоже
важен. Основная проблема с наличием свободной земли и большой очередью на ее
получение. Самый верный путь, неоднократно тут упоминался, найти участок
свободный от чьих-либо прав, а еще лучше - не сформированный. Далее алгоритм
действий прописан в вышеуказанной статье, да и в ЗК все подробно объяснено.
Просить в собственность бесплатно не получится, за плату без торгов более
реально, но тут есть одно но - выкупать придется по кадастровой стоимости, а это не
всегда недорого, скорее очень дорого. Остается единственный путь - аренда без
торгов, последующий выкуп земли после регистрации дома - за 3% кадастровой
стоимости. Информация из первоисточника в местной администрации. Причем, в
аренду без торгов под садоводство (не ИЖС и ЛПХ) - самый реальный вариант, т.н.
нуждаемость отпадает совсем. Главное получить предварительное согласование,
поставить участок на кадастровый учет, собственник - муниципалитет, и используя
первоочередное право - заключить договор аренды на 20 лет. Вуаля.
Но есть одно НО! К заявлению о предварительном согласовании необходимо приложить
схему ЗУ на КПТ (кадастровый план территории). Самому эту схему сделать сложно,
даже на бумажном носителе, много шансов получить отказ из-за несоответствия схемы
Приказу Минэкономразвития РФ №762 от 27.11.2014. Геодезисты берут 3000 руб., но по каждому
участку не будешь нести таких расходов, если будут отказывать, например, если на
ЗУ имеют права третьи лица. А тут тоже очень интересная ситуация. Нашел пустующий
участок, который даже не сформирован, но есть "в нарезке" в местной администрации,
даже с адресом. Был кому-то выделен в 1992 году, скорее всего по т.н. розовым
постановлениям администрации. Регистрация ЗУ мера заявительная, т.е.
необязательная, а права на землю существуют. Вопрос в том, как и где это узнать. Да
еще, публичная карта госреестра - не соответствует действительности, очень много
пустующей земли на ней на самом деле занята. Я конечно понимаю, что есть риск
недобросовестных действий администрации, когда выкатываешь им участок "на
блюдечке", они говорят, что есть права третьих лиц, а на самом деле хапают участок
для своих блатных... В общем землеустроитель в конце беседы сказала: ищите землю и
приходите, чем смогу - помогу.
Есть несколько ключевых вопросов, решение которых многим окажет помощь:
1. Есть ли на форумчане или их знакомые, имеющие отношения к кадастровым инженерам?
Пока госреестр не настроил электронные схемы, к бумажным будут докапываться.
Хотя, нарисовать участок не сложно, сложнее указать координаты поворотных точек в
системе координат для КПТ.
2. Есть ли на форумчане или их знакомые, имеющие доступ к ЕГРП?
3. Как легально можно 100% узнать о правах на землю третьих лиц, даже если ЗУ не
сформирован?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
axanet
В силу ч.14 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ инвалиды не нуждающиеся в
улучшении жилищных условий, в т.ч. нуждающиеся, имеют ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО на
получение земельных участков соответствующего вида разрешенного использования.
1. Каким образом снятие с жилищного учета связано с ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ПРАВОМ на
получение земельного участка?
Жилищный кодекс не содержит такого понятия как ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО и не
связывает снятие с жилищного учета с ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ПРАВОМ, т.е. с частью 14 статьи
17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ.
2. КС РФ не гарантирует безвозмездное выделение субсидии на строительство жилого
помещения на земельном участке предоставленном инвалиду.
3. Жилищный кодекс предоставляет инвалидам нуждающимся в улучшении жилищных
условий право на получение жилого помещения по договору соцнайма из жилфонда
субъекта РФ вне зависимости от имущественного положения инвалида.
4. Вы считаете как и КС РФ, что ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО на получение земельного
участка и право на получение жилого помещения по договору соцнайма из жилфонда
субъекта РФ являются тождественными, то есть одной и той же мерой социальной
защиты?
Ответ юриста.
1. Независимо от того, в каком порядке (общем на торгах или первоочередном без
торгов по первоначальной стоимости) от органов государственной власти или
органов местного самоуправления получен земельный участок для Индивидуального
Жилищного Строительства, с момента его предоставления физические лица снимаются
с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5
части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
2. Согласен, однако, если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, желают
самостоятельно строить жилой дом на полученном в первоочередном порядке без
торгов по первоначальной стоимости земельном участке, им до обращения с
заявлением о предоставлении такого участка следует оценивать свои финансовые и
физические возможности.
3. В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации от
29.12.2004 № 188-ФЗ жилые помещения по договору социального найма предоставляются
малоимущим гражданам, признанным по установленным этим Кодексом
основаниям нуждающимися в улучшении жилищных условий. То есть
обязательно быть малоимущими для нуждаемости в улучшении жилищных условий. При
этом учитывайте, что для этой цели применяется другой расчёт (устанавливается
законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской
Федерации), то есть не тот же, что для органов социальной защиты населения в
Российской Федерации (для органов социальной защиты населения в Российской
Федерации расчёт доходов производится в порядке, установленном Федеральным
законом от 5.04.2003 № 44-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
и Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...).
4. Это тождественные меры социальной защиты, потому что у них одна и та же конечная
цель - улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.
|
Возражение.
1. Пункт 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации НЕ
ограничивает ПРАВО инвалидов на первоочередное получения участка. Это ПРАВО
неприкосновенно, пока оно указано в федеральном законе. Кроме того, ч.2 ст.19
Конституции РФ прямо запрещает это ПРАВО ограничивать в какой бы то ни было форме.
2. При предоставлении участка для ИЖС, инвалидов никто не спросит желают они
строить или не желают, они ОБЯЗАНЫ строить за свой счет. Это их юридическая
обязанность, установленная законом, а не их право. При чем тут финансовые и
физические возможности, а также нуждаемость в ул.жил.условий?
3. В соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации
жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда
субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются
ИНВАЛИДАМ, признанным нуждающимися в ул.жил.условий вне зависимости от
имущественного положения (правовая позиция КС РФ).
4. Таким образом, предоставление земли инвалидам не улучшает жилищные условия, а
предоставляет приоритет в приобретении участка, в отличие от получения
жил.помещения по договору найма бесплатно.
Конечная цель достигается ПОРЯДКОМ достижения этой цели, который
устанавливается исключительно Федеральным законом, в связи с тем что меры
соцзащиты являются расходными обязательствами Российской Федерации.
В ч.14 ст.17 Закона № 181-ФЗ устанавливающей порядок отсутствует термин "нуждаемость
..."
Ч.1, 3 ст.17 Закона № 181-ФЗ отсылочные нормы права (КС РФ).
|
|
|
Anabel7
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lovecudachi | Вчера очень продуктивно пообщался с земельным комитетом администрации,
послушали меня, послушал их, путь войны через суды одно, но все же диалог тоже
важен. Основная проблема с наличием свободной земли и большой очередью на ее
получение. Самый верный путь, неоднократно тут упоминался, найти участок
свободный от чьих-либо прав, а еще лучше - не сформированный. Далее алгоритм
действий прописан в вышеуказанной статье, да и в ЗК все подробно объяснено.
Просить в собственность бесплатно не получится, за плату без торгов более
реально, но тут есть одно но - выкупать придется по кадастровой стоимости, а это не
всегда недорого, скорее очень дорого. Остается единственный путь - аренда без
торгов, последующий выкуп земли после регистрации дома - за 3% кадастровой
стоимости. Информация из первоисточника в местной администрации. Причем, в
аренду без торгов под садоводство (не ИЖС и ЛПХ) - самый реальный вариант, т.н.
нуждаемость отпадает совсем. Главное получить предварительное согласование,
поставить участок на кадастровый учет, собственник - муниципалитет, и используя
первоочередное право - заключить договор аренды на 20 лет. Вуаля.
Но есть одно НО! К заявлению о предварительном согласовании необходимо приложить
схему ЗУ на КПТ (кадастровый план территории). Самому эту схему сделать сложно,
даже на бумажном носителе, много шансов получить отказ из-за несоответствия схемы
Приказу Минэкономразвития РФ №762 от 27.11.2014. Геодезисты берут 3000 руб., но по каждому
участку не будешь нести таких расходов, если будут отказывать, например, если на
ЗУ имеют права третьи лица. А тут тоже очень интересная ситуация. Нашел пустующий
участок, который даже не сформирован, но есть "в нарезке" в местной администрации,
даже с адресом. Был кому-то выделен в 1992 году, скорее всего по т.н. розовым
постановлениям администрации. Регистрация ЗУ мера заявительная, т.е.
необязательная, а права на землю существуют. Вопрос в том, как и где это узнать. Да
еще, публичная карта госреестра - не соответствует действительности, очень много
пустующей земли на ней на самом деле занята. Я конечно понимаю, что есть риск
недобросовестных действий администрации, когда выкатываешь им участок "на
блюдечке", они говорят, что есть права третьих лиц, а на самом деле хапают участок
для своих блатных... В общем землеустроитель в конце беседы сказала: ищите землю и
приходите, чем смогу - помогу.
|
Вам, можно сказать очень повезло, что ваш диалог обрел мирное русло Не упускайте возможности, ищите участок. На
сайте росреестра можно запросить ключ доступа к гкн(стоит 200р), его хватит для
получения выписок на 100 участков, вам должно хватить. Дальше, видите например по
публичной карте, что участок пустует( если живете недалеко, то лучше и на место
выехать, осмотреться на предмет самостроя и тп) и если границы его по карте не
определены, то исходя из номера кадастрового квартала, методом подбора
дополнительных номеров в форме поиска(слева от карты), его найти будет несложно
(ориентируйтесь по площади, ее также можно вычислить с помощью кадастровой карты)
На самой карте вы границ его не увидите, лишь приблизительное местоположение. Мы
именно так нашли участок нашей мечты, планировали квартиру продать, строиться... Я
уже собиралась схему готовить за свой счет( у нас она стоит 12000р.), как мне объявили,
что будет проходить подготовка к аукциону по продаже права аренды.... В управлении
сказали, что либо ты нуждающийся, либо на общих основаниях, через торги. Их
единственным, но железным аргументом служило постановление вс от 21.01.2015г.....
Мы ведь изначально так и думали, что фз подразумевает лишь первоочередное право, а
не обязанность органа местного самоуправления предоставить нам участок... Хотели
реализовать это право в системной взаимосвязи с зкрф (пп14 п2 ст39.6), ведь зк
нуждаемость при заключении договора купли-продажи и аренды не предусмотрена... А
на практике у нас получается, что даже чтобы купить или взять в аренду участок с
использованием этого права нужно быть нуждающимся... Так на что же его покупать, а
тем более строиться, если продать в этом случае нечего? (Вопрос риторический)
К сожалению, наши суды закрывают глаза на то, что ни зкрф, ни п17 правил
предоставления данной льготы не предусмотрено предоставление справки о
нуждаемости. Поэтому, пока не будет какого-либо постановления/решения вс/
правительства, раз и навсегда разрешающего данный спор, датированного после
21.01.2015 года, доказать что-либо органу местного самоуправления не представляется
возможным...
По словам управления, наш исключительный способ получить участок без проведения
торгов - это после извещения о предстоящем аукционе остаться единственными
претендентами на него. Но есть одно но: (опять-таки со слов служащих управления)
торги не выиграть даже материально обеспеченным гражданам по причине
обязательного участия в торгах представителя от местного агентства
недвижимости, который, как правило выкупает участок по заоблочной стоимости с
целью последующей перепродажи. Вот такой замкнутый круг. А некоторые мамочки
детишек-инвалидов проиграли суды даже на предоставление в аренду участков для
садоводства из-за отсутствия этой злополучной нуждаемости. Видимо, грядки с
овощами тоже как-то жилищные условия инвалидов улучшают... Бред какой-то
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователь на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | | Цитата: Исходное сообщение добавлено lovecudachi | Вчера очень продуктивно пообщался с земельным комитетом администрации,
послушали меня, послушал их, путь войны через суды одно, но все же диалог тоже
важен. Основная проблема с наличием свободной земли и большой очередью на ее
получение. Самый верный путь, неоднократно тут упоминался, найти участок
свободный от чьих-либо прав, а еще лучше - не сформированный. Далее алгоритм
действий прописан в вышеуказанной статье, да и в ЗК все подробно объяснено.
Просить в собственность бесплатно не получится, за плату без торгов более
реально, но тут есть одно но - выкупать придется по кадастровой стоимости, а это не
всегда недорого, скорее очень дорого. Остается единственный путь - аренда без
торгов, последующий выкуп земли после регистрации дома - за 3% кадастровой
стоимости. Информация из первоисточника в местной администрации. Причем, в
аренду без торгов под садоводство (не ИЖС и ЛПХ) - самый реальный вариант, т.н.
нуждаемость отпадает совсем. Главное получить предварительное согласование,
поставить участок на кадастровый учет, собственник - муниципалитет, и используя
первоочередное право - заключить договор аренды на 20 лет. Вуаля.
Но есть одно НО! К заявлению о предварительном согласовании необходимо приложить
схему ЗУ на КПТ (кадастровый план территории). Самому эту схему сделать сложно,
даже на бумажном носителе, много шансов получить отказ из-за несоответствия схемы
Приказу Минэкономразвития РФ №762 от 27.11.2014. Геодезисты берут 3000 руб., но по каждому
участку не будешь нести таких расходов, если будут отказывать, например, если на
ЗУ имеют права третьи лица. А тут тоже очень интересная ситуация. Нашел пустующий
участок, который даже не сформирован, но есть "в нарезке" в местной администрации,
даже с адресом. Был кому-то выделен в 1992 году, скорее всего по т.н. розовым
постановлениям администрации. Регистрация ЗУ мера заявительная, т.е.
необязательная, а права на землю существуют. Вопрос в том, как и где это узнать. Да
еще, публичная карта госреестра - не соответствует действительности, очень много
пустующей земли на ней на самом деле занята. Я конечно понимаю, что есть риск
недобросовестных действий администрации, когда выкатываешь им участок "на
блюдечке", они говорят, что есть права третьих лиц, а на самом деле хапают участок
для своих блатных... В общем землеустроитель в конце беседы сказала: ищите землю и
приходите, чем смогу - помогу.
|
Вам, можно сказать очень повезло, что ваш диалог обрел мирное русло Не упускайте возможности, ищите участок. На
сайте росреестра можно запросить ключ доступа к гкн(стоит 200р), его хватит для
получения выписок на 100 участков, вам должно хватить. Дальше, видите например по
публичной карте, что участок пустует( если живете недалеко, то лучше и на место
выехать, осмотреться на предмет самостроя и тп) и если границы его по карте не
определены, то исходя из номера кадастрового квартала, методом подбора
дополнительных номеров в форме поиска(слева от карты), его найти будет несложно
(ориентируйтесь по площади, ее также можно вычислить с помощью кадастровой карты)
На самой карте вы границ его не увидите, лишь приблизительное местоположение. Мы
именно так нашли участок нашей мечты, планировали квартиру продать, строиться... Я
уже собиралась схему готовить за свой счет( у нас она стоит 12000р.), как мне объявили,
что будет проходить подготовка к аукциону по продаже права аренды.... В управлении
сказали, что либо ты нуждающийся, либо на общих основаниях, через торги.
Единственным аргументом служило постановление вс от 21.01.2015г.....
Мы ведь изначально так и думали, что фз подразумевает лишь первоочередное право, а
не обязанность органа местного самоуправления предоставить нам участок... Хотели
реализовать это право в системной взаимосвязи с зкрф (пп14 п2 ст39.6), ведь зк
нуждаемость при заключении договора купли-продажи и аренды не предусмотрена... А
на практике у нас получается, что даже чтобы купить или взять в аренду участок с
использованием этого права нужно быть нуждающимся... Так на что же его покупать, а
тем более строиться, если продать в этом случае нечего? (Вопрос риторический)
К сожалению, наши суды закрывают глаза на то, что ни зкрф, ни п17 правил
предоставления данной льготы не предусмотрено предоставление справки о
нуждаемости. Поэтому, пока не будет какого-либо постановления/решения вс/
правительства, раз и навсегда разрешающего данный спор, датированного после
21.01.2015 года, доказать что-либо органу местного самоуправления не представляется
возможным...
|
Нуждаемость в улучшении жилищных условий для получения инвалидами и семьями,
имеющими детей-инвалидов, без торгов по первоначальной стоимости земельных
участков с целью Индивидуального Жилищного Строительства на таких участках
установлена Определениями Верховного Суда Российской Федерации
от 4.02.2014 № 91-КГ13-7
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 4.03.2014 № 91-КГ13-5
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 4.03.2014 № 91-КГ13-6
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 4.03.2014 № 91-КГ13-9
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 18.03.2014 № 89-КГ19-10
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от
20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если же земельные участки и предоставляются в первоочередном порядке без торгов
по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий
инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров
суды обязывают таких инвалидов и законных представителей детей-инвалидов
освободить эти участки и возвратить их в государственную либо муниципальную
собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу №
33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 по делу № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 по делу № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Московского областного суда от 7.07.2014 № 33-14558
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 1.09.2014 № 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
|
|
|
Anabel7
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемый Юрист, я понимаю, судебная практика есть практика, так сложилось в нашей
стране, но сами- то вы что об этом думаете? Хотелось бы услышать ваше субъективное
мнение, вы разделяете данную точку зрения судов? Пообщавшись со многими
высококвалифицированными юристами, в том числе и из самого управления
архитектуры, я заметила, что далеко не все из них признают законность данной
трактовки этой нормы права. Ведь чтобы инвалида поставили на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен не только нуждаться в
кв.метрах, но и быть признан малоимущим! Каким же образом, на какие средства
малоимущий инвалид должен купить у муниципалитета участок? Нет, я конечно
понимаю, что это уже личная проблема инвалида, но, согласитесь, этот порядок
выглядит не то чтобы странно, а скорее абсурдно. С течением времени уже перестаешь
удивляться извращенной трактовке норм права, а напротив, по той же извращенной
схеме начинаешь удивляться и тому, каким образом они еще и скидку на оплату ж/к
услуг с нуждаемостью до сих пор не связали...
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователь на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | Уважаемый Юрист, я понимаю, судебная практика есть практика, так сложилось в нашей
стране. Ведь чтобы инвалида поставили на учет в качестве нуждающегося в
улучшении жилищных условий, он должен не только нуждаться в кв.метрах, но и быть
признан малоимущим!
|
Это соответствует части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации от
29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | | Уважаемый Юрист, я понимаю, судебная практика есть практика, так сложилось в нашей
стране, но сами- то вы что об этом думаете? Хотелось бы услышать ваше субъективное
мнение, вы разделяете данную точку зрения судов? Пообщавшись со многими
высококвалифицированными юристами, в том числе и из самого управления
архитектуры, я заметила, что далеко не все из них признают законность данной
трактовки этой нормы права. Ведь чтобы инвалида поставили на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен не только нуждаться в
кв.метрах, но и быть признан малоимущим! Каким же образом, на какие средства
малоимущий инвалид должен купить у муниципалитета участок? Нет, я конечно
понимаю, что это уже личная проблема инвалида, но, согласитесь, этот порядок
выглядит не то чтобы странно, а скорее абсурдно. С течением времени уже перестаешь
удивляться извращенной трактовке норм права, а напротив, по той же извращенной
схеме начинаешь удивляться и тому, каким образом они еще и скидку на оплату ж/к
услуг с нуждаемостью до сих пор не связали... |
Вы озвучили мои мысли!Так в суде хочется этот вопрос задать!!!
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | | Уважаемый Юрист, я понимаю, судебная практика есть практика, так сложилось в нашей
стране, но сами- то вы что об этом думаете? Хотелось бы услышать ваше субъективное
мнение, вы разделяете данную точку зрения судов? Пообщавшись со многими
высококвалифицированными юристами, в том числе и из самого управления
архитектуры, я заметила, что далеко не все из них признают законность данной
трактовки этой нормы права. Ведь чтобы инвалида поставили на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен не только нуждаться в
кв.метрах, но и быть признан малоимущим! Каким же образом, на какие средства
малоимущий инвалид должен купить у муниципалитета участок? Нет, я конечно
понимаю, что это уже личная проблема инвалида, но, согласитесь, этот порядок
выглядит не то чтобы странно, а скорее абсурдно. С течением времени уже перестаешь
удивляться извращенной трактовке норм права, а напротив, по той же извращенной
схеме начинаешь удивляться и тому, каким образом они еще и скидку на оплату ж/к
услуг с нуждаемостью до сих пор не связали... |
Вы озвучили мои мысли!Так в суде хочется этот вопрос задать!!! |
Суду вопросы нельзя задавать, потребуйте от суда обращения в КС РФ (в письменной
форме) о возможности применения в Вашем деле ч.2 ст.19 Конституции РФ которой
запрещено применение нуждаемости как формы ограничения прав инвалида по
признаку социальной принадлежности.
Отказ суда от обращения в КС РФ по этому вопросу подтвердит и установит факт
заведомо неправосудного решения по Вашему делу.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователь на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | | Уважаемый Юрист, я понимаю, судебная практика есть практика, так сложилось в нашей
стране, но сами- то вы что об этом думаете? Хотелось бы услышать ваше субъективное
мнение, вы разделяете данную точку зрения судов? Пообщавшись со многими
высококвалифицированными юристами, в том числе и из самого управления
архитектуры, я заметила, что далеко не все из них признают законность данной
трактовки этой нормы права. Ведь чтобы инвалида поставили на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен не только нуждаться в
кв.метрах, но и быть признан малоимущим! Каким же образом, на какие средства
малоимущий инвалид должен купить у муниципалитета участок? Нет, я конечно
понимаю, что это уже личная проблема инвалида, но, согласитесь, этот порядок
выглядит не то чтобы странно, а скорее абсурдно. С течением времени уже перестаешь
удивляться извращенной трактовке норм права, а напротив, по той же извращенной
схеме начинаешь удивляться и тому, каким образом они еще и скидку на оплату ж/к
услуг с нуждаемостью до сих пор не связали... |
Вы озвучили мои мысли!Так в суде хочется этот вопрос задать!!! |
Суду вопросы нельзя задавать, потребуйте от суда обращения в КС РФ (в письменной
форме) о возможности применения в Вашем деле ч.2 ст.19 Конституции РФ которой
запрещено применение нуждаемости как формы ограничения прав по признаку
социальной принадлежности гражданина.
Отказ суда от обращения в КС РФ по этому вопросу подтвердит и установит факт
заведомо неправосудного решения по Вашему делу.
|
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 125 Конституции Российской Федерации
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
в Российской Федерации суды не имеют права обращения в Конституционный Суд
Российской Федерации с запросами о толковании Конституции Российской Федерации.
Расширение круга лиц, имеющих право на первоочередное предоставление земельных
участков без торгов по первоначальной стоимости, относится к исключительному
ведению Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской
Федерации (посредством принятия и подписания федеральных законов).
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
№ 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Конституционный Суд Российской Федерации откажет в принятии к рассмотрению
таких запросов судов.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | | Уважаемый Юрист, я понимаю, судебная практика есть практика, так сложилось в нашей
стране, но сами- то вы что об этом думаете? Хотелось бы услышать ваше субъективное
мнение, вы разделяете данную точку зрения судов? Пообщавшись со многими
высококвалифицированными юристами, в том числе и из самого управления
архитектуры, я заметила, что далеко не все из них признают законность данной
трактовки этой нормы права. Ведь чтобы инвалида поставили на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен не только нуждаться в
кв.метрах, но и быть признан малоимущим! Каким же образом, на какие средства
малоимущий инвалид должен купить у муниципалитета участок? Нет, я конечно
понимаю, что это уже личная проблема инвалида, но, согласитесь, этот порядок
выглядит не то чтобы странно, а скорее абсурдно. С течением времени уже перестаешь
удивляться извращенной трактовке норм права, а напротив, по той же извращенной
схеме начинаешь удивляться и тому, каким образом они еще и скидку на оплату ж/к
услуг с нуждаемостью до сих пор не связали... |
Вы озвучили мои мысли!Так в суде хочется этот вопрос задать!!! |
Суду вопросы нельзя задавать, потребуйте от суда обращения в КС РФ (в письменной
форме) о возможности применения в Вашем деле ч.2 ст.19 Конституции РФ которой
запрещено применение нуждаемости как формы ограничения прав по признаку
социальной принадлежности гражданина.
Отказ суда от обращения в КС РФ по этому вопросу подтвердит и установит факт
заведомо неправосудного решения по Вашему делу.
|
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 125 Конституции Российской Федерации
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
в Российской Федерации суды не имеют права обращения в Конституционный Суд
Российской Федерации с запросами о толковании Конституции Российской Федерации.
Расширение круга лиц, имеющих право на первоочередное предоставление земельных
участков без торгов по первоначальной стоимости, относится к исключительному
ведению Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской
Федерации (посредством принятия и подписания федеральных законов).
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
№ 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Конституционный Суд Российской Федерации откажет в принятии к рассмотрению
таких запросов судов. |
Хорош пургу нести на этом форуме.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О
некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при
осуществлении правосудия" в случае неопределенности в вопросе о том,
соответствует ли Конституции Российской Федерации примененный или подлежащий
применению по конкретному делу закон, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 125
Конституции Российской Федерации, обращается в Конституционный Суд Российской
Федерации с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в
соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации" может быть сделан судом первой, кассационной или
надзорной инстанции в любой стадии рассмотрения дела.
О необходимости обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации
суд выносит мотивированное определение (постановление). Сам запрос оформляется в
письменной форме в виде отдельного документа.
http://www.constitution.ru/decisions/10003328/10003328.htm
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователь на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | | Уважаемый Юрист, я понимаю, судебная практика есть практика, так сложилось в нашей
стране, но сами- то вы что об этом думаете? Хотелось бы услышать ваше субъективное
мнение, вы разделяете данную точку зрения судов? Пообщавшись со многими
высококвалифицированными юристами, в том числе и из самого управления
архитектуры, я заметила, что далеко не все из них признают законность данной
трактовки этой нормы права. Ведь чтобы инвалида поставили на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий, он должен не только нуждаться в
кв.метрах, но и быть признан малоимущим! Каким же образом, на какие средства
малоимущий инвалид должен купить у муниципалитета участок? Нет, я конечно
понимаю, что это уже личная проблема инвалида, но, согласитесь, этот порядок
выглядит не то чтобы странно, а скорее абсурдно. С течением времени уже перестаешь
удивляться извращенной трактовке норм права, а напротив, по той же извращенной
схеме начинаешь удивляться и тому, каким образом они еще и скидку на оплату ж/к
услуг с нуждаемостью до сих пор не связали... |
Вы озвучили мои мысли!Так в суде хочется этот вопрос задать!!! |
Суду вопросы нельзя задавать, потребуйте от суда обращения в КС РФ (в письменной
форме) о возможности применения в Вашем деле ч.2 ст.19 Конституции РФ которой
запрещено применение нуждаемости как формы ограничения прав по признаку
социальной принадлежности гражданина.
Отказ суда от обращения в КС РФ по этому вопросу подтвердит и установит факт
заведомо неправосудного решения по Вашему делу.
|
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 125 Конституции Российской Федерации
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...
в Российской Федерации суды не имеют права обращения в Конституционный Суд
Российской Федерации с запросами о толковании Конституции Российской Федерации.
Расширение круга лиц, имеющих право на первоочередное предоставление земельных
участков без торгов по первоначальной стоимости, относится к исключительному
ведению Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской
Федерации (посредством принятия и подписания федеральных законов).
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
№ 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Конституционный Суд Российской Федерации откажет в принятии к рассмотрению
таких запросов судов. |
Хорош пургу нести на этом форуме.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О
некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при
осуществлении правосудия" в случае неопределенности в вопросе о том,
соответствует ли Конституции Российской Федерации примененный или подлежащий
применению по конкретному делу закон, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 125
Конституции Российской Федерации, обращается в Конституционный Суд Российской
Федерации с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в
соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации" может быть сделан судом первой, кассационной или
надзорной инстанции в любой стадии рассмотрения дела.
О необходимости обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации
суд выносит мотивированное определение (постановление). Сам запрос оформляется в
письменной форме в виде отдельного документа.
http://www.constitution.ru/decisions/10003328/10003328.htm
|
Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской
Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не
противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение
круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов
по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального
Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством
принятия и подписания федеральных законов).
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской
Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не
противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение
круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов
по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального
Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством
принятия и подписания федеральных законов). |
Вы сейчас подтвердили что отсутствие правовой нормы "нуждаемость в улучшении
жилищных условий" в земельном законодательстве и в части 14 статьи 17
Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ свидетельствует о превышении должностных
полномочий судьями Верховного Суда РФ (ч.2 ст.286 УК РФ).
|
|
|
| Страницы:
1
..
206
207
208
209
210
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
