Страницы:
1
..
496
497
498
499
500
..
521 |
haron5873
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Я про это и говорю, как вариант: найти свободный земельный участок, определить его
координаты ( инженеры-землеустроители в помощь, они еще и подскажут, разумеется за
деньги, как действовать дальше) и с подготовленными документами в ОМС утверждать
проект межевания и схему расположения.Все зависит от воли и хотения ОМС.
|
|
юрист
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | У юриста, как я понял, "смешались в кучу: кони, люди". Приведенные решения юристом
касаются получения земельных участков под ИЖС, без торгов, по первоначальной
стоимости, т.е. в собственность. Как тогда быть с предоставлением участков в
аренду и с правом использования под дачное строительство?
| Договоры аренды земельного участка по общему правилу тоже
заключаются на публичных аукционах. |
Пожалуйста, конкретно, выборку из решений судов, где идет речь именно об аренде, а
не перепечатывание общей "портянки" из раза в раз.
|
Получите конкретно
|
|
юрист
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-562/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
|
|
haron5873
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Получил. Сами то в эту ересь верите. Причем тут получение земельного участка в
аренду и получение его в собственность. Откройте первое решение суда
Цитата:"Суд правильно указал в решении, что предоставление инвалиду земельного
участка является вне очереди и бесплатно является одним из способов улучшения
его жилищных условий". Где в тексте решения видно, что земельный участок
предоставлен инвалиду бесплатно? Из текста решения видно, что земельный участок
передан инвалиду в аренду, а аренда бывает только платной (гл. 34 ст.606 ГК РФ). Самое
интересное, что ОМС встало на стороне инвалида. В остальных решениях этот косяк
уже исправили.
|
|
haron5873
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
И самое главное, все эти решения касаются выделения участков под ИЖС. А где же
решения по отмене решений о выделении земельных участков под дачное
строительство ( в аренду или в собственность, неважно). Принцип аналогии прошу в
данном случае не приплетать. Должны быть конкретные решения судов или ваши
любимые опусы ВС.
|
|
Vital
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Таким образом вами и подобными - лжеюристами , конкретно нарушается Федеральный
закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ.
|
|
haron5873
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Сер юрыст, изредка читайте, что выкладываете. Цитата из вашей "портянки":"Такое
толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" ( в какой именно редакции закона не
указано). Хотя речь в определении Конституционного суда идет о части 14 ст.17
данного закона (в той редакции закона, которая была на момент принятия данного
решения Конституционным судом) и такие кажущиеся мелочи в исковых заявлениях
часто ведут к отмене судебного решения. Об определениях Конституционного суда:
где вы в них увидели подтверждение нуждаемости. Читайте внимательно:в них только
подтверждено, что ч.14 ст.17 Закона не противоречит Конституции РФ, ни о каких
толкованиях статьи через ее поименование речь не идет, про нуждаемость тоже. И
самое главное, в результативной части Определения: "Отказать в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина ......, поскольку она не отвечает требованиям
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской
Федерации признается допустимой" Т.е. Конституционный Суд РФ де-факто
подтверждает, что рассмотрение данной жалобы не в его компетенции, по факту -
обыкновенная отписка.
|
|
Банановый
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 ![](images/davis-ru/lastpost.gif) |
Это не сарказм, а суровая реальность. Как вариант: самому найти земельный участок,
поставить его на кадастровый учет и попытаться получить первоочередное право на
его аренду ( без проведения аукциона). Все будет зависеть от позиции местных
властей. Про получение земельного участка в собственность по первоначальной
цене, без подтверждения нуждаемости просто не говорю. Сейчас подтянется сер юрыст
и накидает портянок с решениями судов. |
ну я это и планирую, СРЗУ уже составили, вот теперь надо написать заявление и
подать документы в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.
Поэтому и прошу поделиться актуальным заявление на утверждение схемы СРЗУ с
дальнейшим предоставлением его в аренду.
|
|
haron5873
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Посмотрите по аналогии. Это по Республике Карелия, но думаю, что только шапку
заявления надо изменить.
http://uzr-rk.ru/informacija-dlja-zajavitelej/formy-zajavlen...
|
|
mamaDani
Участник
![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 1-3-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Добрый день!Я написала письмо в минэкономразвития г Москвы еще 5 октября,и так
ответа нет от них.Писала по выше выставленному здесь в чате ответа от
минэкономразвития.Или они не всем отвечают?В администрацию к себе написала в
Пензенской обл,звонила сказали да получили письмо,и т-же тишина.
|
|
mamaDani
Участник
![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 1-3-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | С вашей стороны чистой воды, которая и яйца выеденного не стоит. Вы не
единственный на форуме, развлекайтесь в другом месте, вам никто не запрещает. Если
с демагогией вы закончили тогда я пожалуй обновлю документ
Добрый день!Я писала в минэкономразвития 05.10, и мне так не ответили.Вам через
сколько ответ пришел?Может мне еще раз написать?
|
|
|
Vital
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено mamaDani ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | С вашей стороны чистой воды, которая и яйца выеденного не стоит. Вы не
единственный на форуме, развлекайтесь в другом месте, вам никто не запрещает. Если
с демагогией вы закончили тогда я пожалуй обновлю документ
Добрый день!Я писала в минэкономразвития 05.10, и мне так не ответили.Вам через
сколько ответ пришел?Может мне еще раз написать?
| |
В установленный срок (через месяц) на электронный адрес, позже по почте. Позвоните
в министерство и узнайте судьбу вашего обращения - обязаны дать ответ, и по
необходимости , по просьбе заявителя, удобным для него способом выдать копию
ответа.
|
|
Vital
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено mamaDani ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Добрый день!Я написала письмо в минэкономразвития г Москвы еще 5 октября,и так
ответа нет от них.Писала по выше выставленному здесь в чате ответа от
минэкономразвития.Или они не всем отвечают?В администрацию к себе написала в
Пензенской обл,звонила сказали да получили письмо,и т-же тишина. |
Если они в своих интересах не исполняют действующее законодательство, и по
средством принятия незаконных нормативно правовых документов противоречащих
федеральному законодательству по сути пытаются ограничить возможность
реализации гражданами своих законных прав - чего Вы от них ждете ? Что они сами
отменят своих незаконные решения ? - нет конечно, вот и молчат, ждут дальнейших
ваших действий, а именно обращения в прокуратуру, или суд с иском об отмене
неправомерных решений в целом либо в части противоречащей федеральному
законодательству. Зная как работают надзорные и судебные органы - они тихонько
сидят в полной уверенности что гражданин в одиночку не сможет переломить хребет
системе нарушения прав которую они создавали на протяжении всего времени
которого они у власти, т.e. которую они создавали уже почти 30 лет!!! ИМХО
|
|
mamaDani
Участник
![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 1-3-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Пришел ответ от министерства.И еще ответ имеется с февраля 2015г от
администрации.Разьясните мне пожалуйста,как дальше действовать?
Вложение: img_081118171400_.pdf (118kB) Этот файл был скачан 296 раз
Вложение: phpUS1oRN (32kB) Этот файл был скачан 378 раз
|
|
Нарния
Участник
![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Всем привет. Подали в администрацию района заявление на квартиру(заболевание
входит в перечень), признаны нуждающимися и администрацией поселка в котором
живем, и администрацией района. Районная администрация ответила, цитирую:
"нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются для получения жилищных
займов,соц. выплат и иных мер соц. поддержки гражданам в рамках программ,
реализуемых в соотв. с действующими гос. программами РФ, УР, муниципальными
программами МО и не подразумевает предоставление помещения по договору соц.
найма во внеочередном порядке. В связи с вышеизложенным, ваше заявление
направлено по подведомственности в МО для рассмотрения в пределах полномочий." То
есть в администрацию нашего поселка. Готовим исковое заявление в суд,- ждать ли
нам ответа администрации поселка? Или ответчиком должна выступать Администрация
района?
|
|
юрист
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Нарния ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Всем привет. Подали в администрацию района заявление на квартиру(заболевание
входит в перечень), признаны нуждающимися и администрацией поселка в котором
живем, и администрацией района. Районная администрация ответила, цитирую:
"нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются для получения жилищных
займов,соц. выплат и иных мер соц. поддержки гражданам в рамках программ,
реализуемых в соотв. с действующими гос. программами РФ, УР, муниципальными
программами МО и не подразумевает предоставление помещения по договору соц.
найма во внеочередном порядке. В связи с вышеизложенным, ваше заявление
направлено по подведомственности в МО для рассмотрения в пределах полномочий." То
есть в администрацию нашего поселка. Готовим исковое заявление в суд,- ждать ли
нам ответа администрации поселка? Или ответчиком должна выступать Администрация
района? |
Надлежащим ответчиком будет Администрация Вашего района, но и ответ от
Администрации Вашего сельского поселения в суде лишним не будет.
|
|
Vital
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Нарния ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | "нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются для получения жилищных
займов,соц. выплат и иных мер соц. поддержки гражданам в рамках программ,
реализуемых в соотв. с действующими гос. программами РФ, УР, муниципальными
программами МО и не подразумевает предоставление помещения по договору соц.
найма во внеочередном порядке. " |
Все что они там написали нельзя воспринимать иначе чем бред сумасшедшего ( пусть
в слух зачитают ст 51 ЖК РФ). Граждане реализуют свои жилищные права в соответствии
с ЖК РФ, поэтому своими программами они могут подтереться... Для Вас главное что
Жилищный Кодекс РФ допускает внеочередное предоставление гражданам относящихся
к категории лиц, указанным в ч 2 ст 57 ЖК РФ, на этом стойте, и выстраивайте свою
позицию для суда.
|
|
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Читаем внимательно ч.3 ст.57 ЖК РФ и определяемся кто из вышеуказанных является
органом местного самоуправления, есть ли от него ответ и подаем на него в суд..
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте.
И в этом году я, не теряя надежды, предпринимают шаги к предоставлению з/у в
собственность бесплатно у себя в регионе. Обращаюсь и к новому губернатору с этим
вопросом.
Один из ответов я получила от администрации города. В нем Первый зам главы админ
города подписал ответ, где есть указание на ПП 901![:8-0:](./images/smilies/_ist.gif)
Это что, стесняясь спросить, проф непригодность!?
Ведь, что бы ссылаться на какие либо доки, их, как минимум, нужно открыть и
посмотреть.
Повторяется ситуация как с городской прокуратурой
|
|
Vital
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Это следствие практики неисполнения законодательства, посредством которой вам
чинят препятствия и ограничивают возможность реализации права на предоставление
участка в собственность бесплатно.
|
|
юрист
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Это следствие практики неисполнения законодательства, посредством которой вам
чинят препятствия и ограничивают возможность реализации права на предоставление
участка в собственность бесплатно.
|
Потому что Галина п не имеет юридических оснований для постановки на
учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.
|
|
юрист
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
от 19.07.2016 № 1577-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 20.04.2017 № 893-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-562/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
Vital
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Это следствие практики неисполнения законодательства, посредством которой вам
чинят препятствия и ограничивают возможность реализации права на предоставление
участка в собственность бесплатно.
|
Потому что Галина п не имеет юридических оснований для постановки на
учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
А на каком основании ее сняли с учета, если участок предоставлен в аренду а не в
собственность? Предоставление участка в аренду, не является основанием для
снятия с учета по ст. 56 ЖК РФ. В этой связи, Галина имеет все основания для
восстановления своего нарушенного права состоять на учете как нуждающ. в
ул.жил.условий. Поскольку после предоставления участка в аренду, ни жилищные
условия проживания, ни материальная обеспеченность гражданина - не изменились.
Следовательно Галина не утратила основания состоять на учете.
|
|
Банановый
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Посмотрел:
Прошу предварительно согласовать предоставление земельного участка,
государственная собственность на который не разграничена по адресу:
Кадастровый номер испрашиваемого земельного участка, в случае, если границы
такого участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом от 24 июля
2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"
Площадью (кв.м) _______________
Реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории (при наличии)
№____________________________________ от___________________________________,
Кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков,
из которых в соответствии с проектом межевания территории, со схемой
расположения земельного участка предусмотрено образование испрашиваемого
земельного участка в случае, если сведения о таких земельных участках внесены в
государственный кадастр недвижимости: _______________________________________________________________,
Основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа
предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2
статьи 39.10 Земельного Кодекса Российской Федерации оснований
_____________________________________________________________________________,
Вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если
предоставление земельного участка возможно на нескольких видах прав
____________________________,
Цель использования земельного участка ________________________________________,
Такое подойдет иои еще что-то добавить убавить ? В конце перечень документов +
шапка
|
|
Виталий
Участник
![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 3-12-10
Откуда: Ленинградская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Руководствуйтесь регламентом.
|
|
Страницы:
1
..
496
497
498
499
500
..
521 |