| Страницы:
1
..
254
255
256
257
258
..
521 |
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
 Пусть выставит на торги, заявление в МВД о
преступлении!))))))) axanet, подняли настроение)... Так и скажу!)))
|
|
|
mari2308
Участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26-11-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте. Сегодня получила ответ от администрации.. Цитирую'' Право на
льготное(первоочередное) получение земельного участка род ИЖС имеют лица,
признанные в установленном порядке, нуждающимися в улучшении жилищных условий и
состоящих на учете в органах местного самоуправления''. Подскажи что мне дальше
делать??? В прокуратуру идти? Как оформить заявление? Заранее спасибо за ответ...
Ленинградская область. выборгский район.
|
|
|
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено mari2308  | | Здравствуйте. Сегодня получила ответ от администрации.. Цитирую'' Право на
льготное(первоочередное) получение земельного участка род ИЖС имеют лица,
признанные в установленном порядке, нуждающимися в улучшении жилищных условий и
состоящих на учете в органах местного самоуправления''. Подскажи что мне дальше
делать??? В прокуратуру идти? Как оформить заявление? Заранее спасибо за ответ...
|
Конечно идти, если вы намерены добиться своего! Напишите свою почту, я вам скину
заявление.
|
|
|
mishurka
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 8-8-15
Откуда: Серпухов
Пользователя нет на форуме
|
|
Vital, скиньте, пожалуйста, на почту yuliya-mishurkina@yandex.ru ответ прокуратуры по поводу
вашего участка. Спасибо.
|
|
|
mishurka
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 8-8-15
Откуда: Серпухов
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено mishurka | Добрый день! Уважаемый axanet, прокомментируйте, пожалуйста. Сегодня получила ответ
из администрации на заявление о предварительном согласовании границ земельного
участка. Понимаю что они написали полнейший бред, но как с этим бороться дальше? К
какому пункту из списка причин отказа по ЗК можно отнести это решение? Участок не
изъят из оборота. Перед поселком (примерно в 150 метрах от участка) уже есть
остановка с большой площадкой для разворота и я очень сомневаюсь, что в планах
такая грандиозная перестройка может быть ради 1 тыс. человек которые проживают в
этом поселке. Это просто смешно. Каким образом опровергнуть этот отказ и можно ли
ознакомиться с этой программой на которую они ссылаются, если она действительно
существует?
|
Была такая ситуация, просили свободный участок для инвалида, ответили, что он
нужен для социального дома для детей-инвалидов.
Как тут против попрешь? В суде будешь выглядеть врагом народа. Самая четкая
отмазка. Была до 01.03.2015 г.
Ваше постановление, указанное в отказе было опубликовано? Если нет -
недействительно.
Автодорога и остановка не входят в перечень оснований отказа в предоставлении
участка.
Администрацией в ответе не доказано наложение границ автодороги на
испрашиваемый участок.
Спросите у прокурора в чем дело. |
Уважаемый, axanet! Получила ответ из прокуратуры. Как я и предполагала финт с
разворотной площадкой это полный бред. Тем более, что на днях в доль дороги
поставили фонарные столбы и расширять там некуда теперь. С другой стороны
проходит газ и теплотрасса. Но суть ответа прокуратуры опять замыкается на
нуждаемости. Подскажите, как быть дальше.
И еще вопрос, могу ли я этот участок попросить как многодетная (через 2 месяца
родится 3-й ребенок)?
 
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено mishurka |
Уважаемый, axanet! Получила ответ из прокуратуры. Как я и предполагала финт с
разворотной площадкой это полный бред. Тем более, что на днях вдоль дороги
поставили фонарные столбы и расширять там некуда теперь. С другой стороны
проходит газ и теплотрасса. Но суть ответа прокуратуры опять замыкается на
нуждаемости. Подскажите, как быть дальше.
И еще вопрос, могу ли я этот участок попросить как многодетная (через 2 месяца
родится 3-й ребенок)?
|
1. Обжалуйте ответ вышестоящему прокурору, с обоснованием того, что прокурор
ошибся и что с 01.03.2015 г. норма "нуждаемость в улучшении жилищных условий" не может
быть применена ввиду ее отсутствия в Земельном кодексе РФ, который ссылается на
ФЗ О соцзащите инвалидов в РФ и на первоочередное право граждан на получение
участка.
2. По поводу 3-х и более детей.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.2 Закона Московской области от 1 июня 2011 года N 73/2011-ОЗ "О
бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской
области" в составе многодетной семьи не учитываются дети находящиеся на полном
государственном обеспечении.
Дети-инвалиды на полном гособеспечении, вот такие дела.
|
|
|
mishurka
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 8-8-15
Откуда: Серпухов
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено mishurka |
Уважаемый, axanet! Получила ответ из прокуратуры. Как я и предполагала финт с
разворотной площадкой это полный бред. Тем более, что на днях вдоль дороги
поставили фонарные столбы и расширять там некуда теперь. С другой стороны
проходит газ и теплотрасса. Но суть ответа прокуратуры опять замыкается на
нуждаемости. Подскажите, как быть дальше.
И еще вопрос, могу ли я этот участок попросить как многодетная (через 2 месяца
родится 3-й ребенок)?
|
1. Обжалуйте ответ вышестоящему прокурору, с обоснованием того, что прокурор
ошибся и что с 01.03.2015 г. норма "нуждаемость в улучшении жилищных условий" не может
быть применена ввиду ее отсутствия в Земельном кодексе РФ, который ссылается на
ФЗ О соцзащите инвалидов в РФ и на первоочередное право граждан на получение
участка.
2. По поводу 3-х и более детей.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.2 Закона Московской области от 1 июня 2011 года N 73/2011-ОЗ "О
бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской
области" в составе многодетной семьи не учитываются дети находящиеся на полном
государственном обеспечении.
Дети-инвалиды на полном гособеспечении, вот такие дела. |
Да, уж... расстроили вы меня по поводу полного гособеспечения????
Скажите, а может мне подать в суд чтобы признали нас нуждающимися? В собственности
ни у меня ни у мужа ничего нет. Я прописана с ребенком-инвалидом у бывшего мужа, там
1 комнатная квартира и прописаны 5 человек точно. Мой настоящий муж прописан с
мамой, сестрой и вторым ребенком в 3-х комнатой квартире 58м2 (если я не ошибаюсь).
Третьего ребенка после рождения собираемся прописать в 3-шку. Этого достаточно
для признания нуждающимся через суд?
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, моя дочь инвалид с детства страдает формой
заболевания дающего ей право на дополнительную комнату, и внеочередное получение
квартиры по соц. найму, признана нуждающейся и стоит в очереди с 2003 года, в 2012 году,
поставлена на учёт на получение земельного участка под ИЖС, в настоящее время ей
выделили по соц найму 1 комнатную квартиру и сняли со всех очередей в том числе и с
учёта на земельный участок под ИЖС, проживать в однокомнатной сама она не может,
нуждается в постоянном постороннем уходе, проживать с ней в 1 комнатной тоже
сложно из-за наличия у неё тяжёлой формы заболевания, возможно ли оспорить снятие
её с учёта на предоставление земли под ИЖС, подскажите пожалуйста как это сделать.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемые форумчане, вопросы стали сложнее, каждый требует индивидуального
подхода, связанного с изучением большого объема информации, так как жилищное и
земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации
и субъекта Российской Федерации.
У каждого свой субъект РФ и орган местного самоуправления, издающие нормативные
акты, касающиеся ваших прав.
Общие вопросы получили ответы на форуме.
Конкретные вопросы лучше решать с юристами по месту жительства.
Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в
рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания
такой помощи установлены ст.20 Федерального Закона "О бесплатной юридической
помощи в Российской Федерации".
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Извините что побеспокоила, я отстаивая интересы дочери из судов не выхожу, суды
идут нескончаемой чередой, с ФСС, с МСЭ, с администрацией, от платной юридической
помощи уже давно отказалась, чем больше платиш тем меньше получаешь, ну ничего
страшного как всегда сама справляться буду, на другой ответ и не рассчитывала.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Oxana | | Здравствуйте, подскажите пожалуйста, моя дочь инвалид с детства страдает формой
заболевания дающего ей право на дополнительную комнату, и внеочередное получение
квартиры по соц. найму, признана нуждающейся и стоит в очереди с 2003 года, в 2012 году,
поставлена на учёт на получение земельного участка под ИЖС, в настоящее время ей
выделили по соц найму 1 комнатную квартиру и сняли со всех очередей в том числе и с
учёта на земельный участок под ИЖС, проживать в однокомнатной сама она не может,
нуждается в постоянном постороннем уходе, проживать с ней в 1 комнатной тоже
сложно из-за наличия у неё тяжёлой формы заболевания, возможно ли оспорить снятие
её с учёта на предоставление земли под ИЖС, подскажите пожалуйста как это сделать.
|
С учета нуждающихся в улучшении жилищных условий снимают в случае предоставления
земельного участка, обратный порядок законом не предусмотрен. Нельзя снять с
очереди на участок при предоставлении жилья, если иное не установлено законом
субъекта РФ.
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
В нашем случае ссылаются на ст. 6.2 П.21 закона ХМАО от 03.05.2000 N26-оз и ст. 7.4 закона ХМАО
от 06.07.2005 N57-оз. в постановлении указывают формулмхировку "в связи с
обеспеченностью жильем и утратой оснований дающих право на получение земельного
участка для строительства жилого дома". Ещё не закончились суды с администрацией
по поводу бездействия в отношении предоставления земельного участка дочери,
кассационная жалоба подана в ВС округа, суды первой и второй инстанции проиграны,
с формулировкой предоставление участка в неочереди нарушит права других
очередников. Так они по быстрому сунули дочери однушка на 14 этаже живи если
сможеш, и с очереди на землю сняли, теперь и кассационная жалоба как-бы не по
существу. Руки опускаются но и отступить не возможно, как исполнилось ребёнку 18
лет, все забрали, памперсы, коляски обувь, санаторно-курортное лечение, лежи
инвалид в каравате и умерай медленно.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Oxana | | В нашем случае ссылаются на ст. 6.2 П.21 закона ХМАО от 03.05.2000 N26-оз и ст. 7.4 закона ХМАО
от 06.07.2005 N57-оз. в постановлении указывают формулмхировку "в связи с
обеспеченностью жильем и утратой оснований дающих право на получение земельного
участка для строительства жилого дома". |
Бесплатно не получится, только в аренду или по договору купли-продажи.
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Хотите сказать постановление о снятие инвалида с очереди и восстановлении её на
учете с даты подачи заявления в 2012 г, в судебном порядке отменить не удастся?
Постановление администрации законно?
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Бесплатно не получится в силу того что снята с очереди на субвенцию, которую можно
было бы взять под постройку дома? Пусть аренда земельного участка для начала, как
администрацию понудить восстановить дочь на учете?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Oxana | | Бесплатно не получится в силу того что снята с очереди на субвенцию, которую можно
было бы взять под постройку дома? Пусть аренда земельного участка для начала, как
администрацию понудить восстановить дочь на учете? |
У вас есть дырка в земельном законе субъекта РФ (п.4, п.4.1 ст.6), воспользуйтесь ей,
бесплатно для личного подсобного хозяйства, то же самое что ИЖС, только без
нуждаемости, плюс норма 0,5 га и плюс только по ЗК РФ и Закону о ЛПХ.
Отменить ничего не удастся. Ваш законодатель намертво связал земельное
законодательство с жилищным по ИЖС.
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
А разве жилищный к нам применяется, ведь признаны нуждаемися с 2003 года, как же
конституционный суд от февраля 2014 года, и ваша фармулировка- "С учета нуждающихся
в улучшении жилищных условий снимают в случае предоставления земельного участка,
обратный порядок законом не предусмотрен", как же законы субъекта РФ могут
отменить федеральные законы и оспаривать решение конституционного суда?
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Личное подсобное хозяйство в нашем округе это где-то в лесном массиве далеко от
города, не обработанный ни как участок, без провидения камуникаций и т.д.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Oxana | | А разве жилищный к нам применяется, ведь признаны нуждаемися с 2003 года, как же
конституционный суд от февраля 2014 года, и ваша фармулировка- "С учета нуждающихся
в улучшении жилищных условий снимают в случае предоставления земельного участка,
обратный порядок законом не предусмотрен", как же законы субъекта РФ могут
отменить федеральные законы и оспаривать решение конституционного суда?
|
Почему не дочитываем второе предложение формулировки - если иное не установлено
законом субъекта РФ?
Земельный кодекс РФ по бесплатному предоставлению земли развязал руки субъекту
РФ, ваш субъект прописал хоть в том, хоть в другом случае граждане снимаются с
учета.
Закон вашего субъекта РФ не отменяет и не противоречит ЗК РФ, а дополнительно
регулирует бесплатность предоставления земли.
Что касается ЛПХ (приусадебный земельный участок в границах населенного пункта),
то его получение без проблем осуществляется в зоне ИЖС, хоть в центре города.
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Как же не дочитываю, из Ваших же заключений "Между тем Конституционный Суд
Российской Федерации запретил правоприменителю (суду, прокуратуре, областным и
городским администрациям и т.д.) использовать термин "нуждаемость в улучшении
жилищных условий" при рассмотрении требований инвалидов о предоставлении в
первоочередном порядке земельных участков для индивидуального жилищного
строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года №
2498-О установлено, что Правила предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и
коммунальных услуг (утверждены постановлением Правительства Российской
Федерации от 27 июля 1996 года № 901) являются отсылочной по своему содержанию нормой
права, и НЕ МОГУТ ОТМЕНЯТЬ ЛЬГОТ, установленных для инвалидов Федеральным законом
«О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» или иными правовыми
актами." Разве закон Субъекта РФ по своему содержанию не является отсылочным и
может отменять Федеральные законы? А как же к инвалиду вставшему на учёт
нуждаемости до 2005 года не применяются нормы постановления РФ N901, в отношении
которого есть разъяснения конституционного суда?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Oxana | Как же не дочитываю, из Ваших же заключений "Между тем Конституционный Суд
Российской Федерации запретил правоприменителю (суду, прокуратуре, областным и
городским администрациям и т.д.) использовать термин "нуждаемость в улучшении
жилищных условий" при рассмотрении требований инвалидов о предоставлении в
первоочередном порядке земельных участков для индивидуального жилищного
строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года №
2498-О установлено, что Правила предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и
коммунальных услуг (утверждены постановлением Правительства Российской
Федерации от 27 июля 1996 года № 901) являются отсылочной по своему содержанию нормой
права, и НЕ МОГУТ ОТМЕНЯТЬ ЛЬГОТ, установленных для инвалидов Федеральным законом
«О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» или иными правовыми
актами." Разве закон Субъекта РФ по своему содержанию не является отсылочным и
может отменять Федеральные законы? А как же к инвалиду вставшему на учёт
нуждаемости до 2005 года не применяются нормы постановления РФ N901, в отношении
которого есть разъяснения конституционного суда?
|
Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и
Правила утв. ПП РФ 901 не гарантируют БЕСПЛАТНОЕ предоставление земли.
За плату не применяется нуждаемость. Бесплатность регулируется только субъектом
РФ.
|
|
|
егор
Участник
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27-10-15
Пользователя нет на форуме
|
|
добрый день,пришел вот такой ответ из прокуратуры....посоветуйте пожалуйста что
делать дальше?куда обращаться?
|
|
|
егор
Участник
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27-10-15
Пользователя нет на форуме
|
|
.
|
|
|
егор
Участник
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27-10-15
Пользователя нет на форуме
|
|
подскажите почему приклепленные файлы не отправляются?...
|
|
|
Oxana
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 4-6-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Изучила ст. 7.4 закона ХМАО от 06.07.2005 N57-оз.
пункт 1 говорит о правах на получение в собственность земельного участка под ИЖС
граждан нуждающихся в улучшении жил. условий.
пунк 2 - земельные участки также однократно бесплатно предоставляются следующим
категориям граждан, не менее пяти лет проживших на территории ХМАО: 1) инвалиды
В нашем случае ссылаются на ст. 6.2 П.21 закона ХМАО от 03.05.2000 N26-оз, 6.2 и п. 21 гражданин
снимается с учёта в) предоставление ему в собственность бесплатного
Земля.участка; г) утраты оснований , дающим право на бесплатное предоставление
зем.участка в соответствии с условиями ст. 7.4 закона ХМАО от 06.07.2005 N57-оз.
Участок дочери в собственность не предоставлялся, пунк 2 закона, нормы
нуждаемости не содержит, утраты оснований дающим право на бесплатную землю не
произошло, дочь является инвалидом, прожила в ХМАО более 5 лет, в таком случае всем
же законность постановления о снятие дочери с учёта на предоставление в
собственность зем. участка? Что Вы по этому поводу думаете, что я не правильно
понимаю в законе субъекта РФ?
|
|
|
| Страницы:
1
..
254
255
256
257
258
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
